文章說，在冷戰(zhàn)期間，美國和蘇聯(lián)比拼獎牌數(shù)量是常規(guī)動作，但近幾年的夏季奧運會已演變成中國與美國的賽跑。美國在2004年雅典奧運會獎牌榜上取勝。4年后，北京在自己的主場反超美國。很多評論員將這種轉(zhuǎn)變視為美國經(jīng)濟衰退、中國經(jīng)濟崛起的象征。另外，“G7國家”和“金磚5國”在奧運會上的表現(xiàn)，也能體現(xiàn)出全球經(jīng)濟形勢的變化。

　　在最近的4屆夏季奧運會中，“G7國家”加拿大、法國、德國、英國、意大利、日本和美國，一直力壓“金磚5國”巴西、俄羅斯、印度、中國和南非，但差距正在顯著縮小。1996年，“G7國家”囊括了38%的金牌，是“金磚5國”17%份額的兩倍還多。到2008年，“G7國家”贏得32%的金牌，而“金磚國家”獲得金牌的比例上升到26%。

　　路透社回溯了1896年雅典第一屆現(xiàn)代奧運會以來的獎牌數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)了一些有趣的趨勢。總的來說，過去的116年可大致分為4個階段：

　　第一階段是20世紀上半葉。不管是在奧運賽場上，還是在現(xiàn)實世界中，絕對是由西方世界主導的時期。那時人們對“金磚5國”這個2001年才出現(xiàn)的名詞還聞所未聞，且“金磚國家”中只有印度和南非正常參加奧運會。

　　第二階段是二戰(zhàn)后的30年。蘇聯(lián)體育力量的壯大幫助“金磚國家”追上“G7國家”的腳步。由于在這期間中國對奧運會的抵制，“金磚國家”95%的獎牌是由蘇聯(lián)爭取到的。

　　第三階段是上世紀80年代。這段時間美國和蘇聯(lián)兩個超級大國的數(shù)據(jù)比較明顯：蘇聯(lián)在1980年莫斯科奧運會上贏得了39%的金牌，而美國在1984年的洛杉磯奧運會上贏得了37%的金牌。

　　第四階段是最近的20年間?！敖鸫u國家”和“G7國家”之間的競賽日趨顯著。隨著蘇聯(lián)解體，俄羅斯重新以單一國家身份加入競爭。而中國在很長一段時間的缺席之后，也于1984年開始重回奧運賽場。這些變化都讓兩個集團間的比拼更加激烈。

　　不管是在奧運賽場上還是在現(xiàn)實世界中，“金磚國家”近幾年的實力一直在壯大，其領(lǐng)頭羊就是中國。中國在2008年北京奧運會上獲得的金牌數(shù)量超越俄羅斯，位列“金磚國家”之首。　

　　雖然奧運賽場的表現(xiàn)并不能說就是世界經(jīng)濟形勢的翻版，但路透社在文章的最后依然強調(diào)：“當你在接下來的一兩個星期中欣賞運動員精湛球技和讓人驚嘆的力量時，也要多留神地理政治的悄然變化。”