2016年8月30日，濟南市歷下區(qū)人民法院作出一審判決，要求被告浙江淘寶網絡有限公司（以下簡稱“淘寶”）清理并刪除“淘寶網”上銷售“佐康”系列產品的商家鏈接、相關網頁等，以及提供四家網店的真實信息。
后淘寶網方面不服一審判決提起上訴，目前此案正在二審審理中。
淘寶稱只提供交易平臺不構成直接侵權
“在已經持續(xù)一年的訴訟時段里，我們發(fā)現(xiàn)淘寶網上售賣佐康虛假產品的店鋪又多了七八家，我們公司的損失正在進一步擴大。”張凱說道。
本報記者注意到，相關司法判決書顯示，淘寶網曾辯稱，其作為大型第三方網絡交易平臺提供商僅提供了交易平臺，并不參與實際交易，故不會構成直接侵權。
我省一從事服裝制造的企業(yè)負責人曲先生也碰到過自己企業(yè)設計的產品在淘寶被侵權現(xiàn)象，然而多年過去了，與淘寶協(xié)商無果之后，其選擇不了了之。
佐康商貿方面認為，“淘寶網作為國內最大的電商平臺，消費者之所以選擇通過淘寶購物，很大一部分原因是它的權威性，可是現(xiàn)在淘寶網竟然連平臺上商鋪售賣產品的真?zhèn)味紵o法保證，無論作為普通消費者還是作為被侵權的商家，都很難讓人理解。”
省城一律師事務所的吳律師認為，“淘寶方面應對平臺商鋪的經營資質、經營者身份信息進行審核。”
記者了解到，目前電商平臺涉及的侵權案件不在少數(shù)。今年3月，最高人民法院發(fā)布的一起指導案例中特別提及，“網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為，被侵權人依據(jù)侵權責任法向網絡服務提供者所發(fā)出的要求其采取必要措施的通知，包含被侵權人身份情況、權屬憑證、侵權人網絡地址、侵權事實初步證據(jù)等內容的，即屬有效通知。網絡服務提供者自行設定的投訴規(guī)則，不得影響權利人依法維護其自身合法權利。”
