原標(biāo)題：英大財(cái)險(xiǎn)被曝“竊聽門”

　　⊙記者 黃蕾 ○編輯 陳羽

　　2017年1月6日，在英大財(cái)險(xiǎn)山東濰坊中心支公司的一間“辦公室”里，有兩部被悄悄安裝在辦公桌臺(tái)面下的小型智能設(shè)備，因意外掉落而被發(fā)現(xiàn)。這兩部智能設(shè)備并不屬于這家公司的正常辦公設(shè)備，而是專門用于監(jiān)聽這間“辦公室”的智能竊聽裝置。

　　誰在這間“辦公室”里辦公？又是什么人、出于什么目的，安裝了這兩部智能竊聽裝置？隨著山東保監(jiān)局一份內(nèi)部文件昨日在網(wǎng)絡(luò)的“走紅”，一樁令市場人士大跌眼鏡的保險(xiǎn)業(yè)“竊聽門”事件，浮出水面。

　　記者從權(quán)威渠道證實(shí)了這份文件——《關(guān)于英大財(cái)險(xiǎn)濰坊中心支公司嚴(yán)重妨礙監(jiān)管檢查惡性事件情況的通報(bào)》。

　　根據(jù)山東保監(jiān)局在這份通報(bào)上的描述：2016年12月至2017年1月，山東保監(jiān)局依法對(duì)英大財(cái)險(xiǎn)山東分公司及其所屬濰坊中心支公司保險(xiǎn)業(yè)務(wù)經(jīng)營情況開展現(xiàn)場檢查。但在檢查過程中，英大財(cái)險(xiǎn)濰坊中心支公司采取嚴(yán)重失當(dāng)行為，干擾、妨礙、對(duì)抗監(jiān)管檢查，性質(zhì)極其嚴(yán)重，影響極為惡劣。

　　據(jù)悉，該支公司在為檢查人員提供的工作場所內(nèi)，安裝了兩部智能竊聽裝置，用于竊聽檢查組調(diào)查談話及工作交流內(nèi)容。經(jīng)山東保監(jiān)局查實(shí)，該行為系該公司主持工作的副總經(jīng)理魯某、綜合部臨時(shí)負(fù)責(zé)人韓某、代理人楊某、財(cái)務(wù)輔助崗人員崔某等人，蓄意串通、共謀，意欲竊取檢查組重要談話內(nèi)容，以便進(jìn)一步干擾、妨礙、對(duì)抗監(jiān)管檢查的嚴(yán)重違法行為。

　　山東保監(jiān)局表示，這一行為嚴(yán)重違反了《保險(xiǎn)法》第一百七十條：違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由保險(xiǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)責(zé)令改正，處十萬元以上五十萬元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，可以限制其業(yè)務(wù)范圍、責(zé)令停止接受新業(yè)務(wù)或者吊銷業(yè)務(wù)許可證：拒絕或者妨礙依法監(jiān)督檢查的……，性質(zhì)極其惡劣，影響極壞。

　　令外界好奇的是，英大財(cái)險(xiǎn)濰坊中心支公司為何會(huì)鋌而走險(xiǎn)，出此下策，干擾、妨礙、對(duì)抗監(jiān)管檢查？山東保監(jiān)局在這份文件中披露，現(xiàn)場檢查同時(shí)發(fā)現(xiàn)，該公司存在設(shè)立大額賬外資金、代理業(yè)務(wù)手續(xù)費(fèi)不真實(shí)、報(bào)銷虛假費(fèi)用等違規(guī)問題。

　　針對(duì)上述問題，山東保監(jiān)局表示，將依照相關(guān)法律法規(guī)嚴(yán)肅追究責(zé)任，從嚴(yán)從重處罰，并保留采取進(jìn)一步監(jiān)管措施的權(quán)利。此外，山東保監(jiān)局將上述通報(bào)下發(fā)抄送至駐山東的各保險(xiǎn)公司省級(jí)、市級(jí)分公司及各保險(xiǎn)專業(yè)中介機(jī)構(gòu)、各保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)，以儆效尤。