第二，任女士無法證明她在搬進房里時，身體是否正常。其代理人稱，一般來講，像白血病這類疾病的發(fā)病需要一段時間，雖然原告提交友誼醫(yī)院的病歷時間，是在其入住房屋后，但也可能在入住前就已經(jīng)患病。

　　第三，任女士患病很可能是其工作環(huán)境導(dǎo)致的。“原告一直從事餐飲行業(yè)，空氣環(huán)境不好。”

　　　最后，中介公司認為即便屋內(nèi)甲醛和TVOC超標，但這是否會導(dǎo)致白血病，還有待商榷。“目前白血病病因尚不能明確，根據(jù)目前來看，包括地域環(huán)境、電離輻射、飲酒、吸煙等都可能是誘使患病的原因。”因此，中介公司認為任女士的患病與其沒有關(guān)系。同時，中介公司認為其不是涉案房屋的產(chǎn)權(quán)人，希望法庭追加房主涂某為本案第三人一同參加審理。

　　對于中介公司的說法，劉先生則表示，早在租房時對方就已經(jīng)知曉任女士將住在涉案房屋，而且同住在房里的其他租客也能證明。此外，劉先生說妻子每年都會體檢，未見異常。

　　鑒于雙方尚有未提交的證據(jù)，法官隨后宣布休庭，將擇日再審此案。

　　>>現(xiàn)場<<

　　一間朝北的小屋

　　家具歸屬需核實

　　庭審結(jié)束后，法官與當(dāng)事雙方一同前往涉案房屋進行現(xiàn)場勘驗。記者見到，劉先生夫婦租住的房屋是一間朝北的次臥，約七八平米，一張雙人床就占據(jù)了屋內(nèi)的大半面積，緊貼著床尾就是劉先生庭上所指味道很大的衣柜。除床和衣柜外，屋里僅有一張小桌子、一把椅子和一臺壁掛空調(diào)。

　　中介公司代理人表示，2014年7月公司與房主涂某簽訂了代理合同，房屋裝修應(yīng)在簽訂合同之后進行的，在租給劉先生前曾租給過別人1年。但對于屋內(nèi)家具的歸屬，代理人稱還需公司進一步核實。

　　劉先生告訴記者，此前他的工作是送外賣，好的時候一個月可以掙到上萬元，而妻子每月也有四五千的收入，但為了照顧妻子，他已經(jīng)辭職沒有了收入來源。自從妻子患病，家里四處籌錢，到現(xiàn)在已經(jīng)花費了100多萬。“她現(xiàn)在一直高燒不退，情況非常不好，即便能夠骨髓移植，大夫說還要花100多萬，我們真是無能為力了。”

　　北京晨報記者

　　黃曉宇 文并攝