不過，標準普爾對于中國保險市場的分析一直沒有停止。7月2日，標準普爾發(fā)布了《亞太地區(qū)壽險業(yè)面臨充滿挑戰(zhàn)的2012年》的評級分析文章，其中指出，由于國際及亞太地區(qū)面臨不利的經濟環(huán)境，中國經濟也將受到影響，并且不利于保險業(yè)的發(fā)展。因此，將對于中國壽險業(yè)的展望由“穩(wěn)定”調整為“負向”，即認為今年的中國壽險業(yè)將由2011年的穩(wěn)定轉向為負增長。
在筆者看來，我國很需要建立起一套科學的針對保險公司以及保險公司管理者的評價標準和體系，這樣才不至于單純以保費收入來衡量保險公司及管理者的水平。對于中國的保險公司而言，未必非要把標準普爾等美國的三大評級機構引進來，因為有風險問題需要考慮。
值得注意的是，近日有報道稱，歐洲證券及市場管理局日前宣布，將對美國三大評級機構標準普爾、惠譽和穆迪展開調查，以了解三家機構的評級流程是否嚴謹和具有透明度。管理局發(fā)言人表示，這三家評級機構在歐債危機期間下調了許多國家的主權債務和金融機構的評級，因此，要調查他們在進行評級時是否合乎經濟常識和邏輯，但強調并非要影響這些機構的實際評級，預料有關調查將在年底前完成。
實際上，歐盟2010年就宣布要建立自己的信用評級機構，以打破美國在國際評級領域的壟斷地位。自去年起，評級機構必須向歐盟登記并達到當局要求后，才能在歐洲開展業(yè)務。
而就在今年年初，中國人民銀行行長周小川也曾在公開場合表示，中國應減少對國外信用評級機構的“依賴”，國內大型金融機構應加強內部評級的研究，更多“作出自己的判斷、避免盲目跟風”。
