套餐捆綁、監(jiān)管不嚴(yán)造就“黑機(jī)票”?
票代自爆行業(yè)潛規(guī)則,吐槽“最大利潤(rùn)被平臺(tái)賺走了”,稱不違規(guī)就賺不到錢
代理商的盈利空間縮水,“只好靠各種不規(guī)范行為,從消費(fèi)者身上賺錢。”最近頻頻被曝光的不合理退改簽政策、不及時(shí)通知旅客航班變動(dòng)信息、“棄程”,包括積分兌換免費(fèi)票、虛假票號(hào),都是不良代理的貓膩手段。
南都訊 記者高珈佳 “假機(jī)票門”事件愈演愈烈,很多旅客都感慨曾有在攜程、去哪兒網(wǎng)等機(jī)票預(yù)訂平臺(tái)被“黑”經(jīng)歷。攜程辯解,近日數(shù)起機(jī)票投訴事件均由供應(yīng)商違規(guī)操作。一時(shí)間,“不良機(jī)票代理商”成為過街老鼠。看起來,航空公司、機(jī)票預(yù)訂平臺(tái)和消費(fèi)者都在為代理商的投機(jī)取巧而買單。
由于監(jiān)管不到位,機(jī)票代理商的各種違規(guī)操作在行內(nèi)屢見不鮮。昨日,前機(jī)票代理商H先生向南都記者自揭行業(yè)黑幕,他坦陳機(jī)票代理行業(yè)貓膩很多,不規(guī)范的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)下,代理商為賺錢而違規(guī),“代理也是很苦的,最大利潤(rùn)被平臺(tái)賺走了”。
捆綁:
最低競(jìng)價(jià)包裝成套餐產(chǎn)品
H先生曾做了10年的機(jī)票代理商,經(jīng)驗(yàn)豐富,熟知業(yè)內(nèi)操作。說起票代中的貓膩,如今已改行的他感慨良多,“最吃虧的還是消費(fèi)者”。
H先生向南都記者解釋了機(jī)票第三方平臺(tái)的運(yùn)作方式。比如,攜程本身是一個(gè)在線旅游網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)(OTA),有多家航空公司的直營(yíng)店,這一部分被稱為自營(yíng);同時(shí),平臺(tái)還向票代供應(yīng)商開放,擔(dān)任中介角色。對(duì)平臺(tái)而言,引入更多的供應(yīng)商意味著資源更豐富,為消費(fèi)者提供更多的產(chǎn)品選擇。根據(jù)攜程2015年第一季度財(cái)報(bào)公布數(shù)據(jù),攜程通過開放平臺(tái)和超過5000家供應(yīng)商合作。去年11月,攜程高管在接受采訪時(shí)表示,超過60%的機(jī)票交易量來源于供應(yīng)商。供應(yīng)商的重要性不言而喻。供應(yīng)商提供的機(jī)票價(jià)格一般都較航空公司略低,“能為平臺(tái)帶來更多的流量,但票代也是最容易出問題的部分。”H先生說。
H先生說,作為平臺(tái)管理方,攜程的角色類似裁判,擁有機(jī)票的定價(jià)權(quán)。其中一招是,多家代理商在后臺(tái)競(jìng)價(jià),平臺(tái)可選取最低價(jià),然后加工包裝成套餐產(chǎn)品。這些被加進(jìn)去的服務(wù)包括捆綁的“保險(xiǎn)”、“旅行優(yōu)惠券”之類的。同時(shí),為了壓低報(bào)價(jià),代理商會(huì)擅自提高退改簽門檻,利用消費(fèi)者對(duì)航空公司的政策不熟悉,賺取差價(jià)。比方說,航空公司的退票手續(xù)費(fèi)是20%,而代理商收取的是70%手續(xù)費(fèi),這筆差額就是代理商的盈利。
另一家機(jī)票預(yù)訂平臺(tái)是“比價(jià)模式”,旗下同樣有大量代理商。代理進(jìn)駐需要交納費(fèi)用,收費(fèi)方式分為CPC和C A P兩種。簡(jiǎn)而言之,CPC是點(diǎn)擊收費(fèi),即用戶點(diǎn)擊其頁面一次,平臺(tái)就會(huì)向代理商收費(fèi)。CPA是按照每筆交易收費(fèi),有成交就需要繳費(fèi)。“所以代理是幫平臺(tái)打工”。H先生說。
風(fēng)險(xiǎn):
自費(fèi)補(bǔ)貼、積分兌換內(nèi)有貓膩
去年,民航進(jìn)入代理費(fèi)“零時(shí)代”,代理商不能再?gòu)暮娇展咎帿@得機(jī)票代理費(fèi)。此外,機(jī)票價(jià)格實(shí)行明折明扣,嚴(yán)禁任何形式的暗扣,也不得額外加收服務(wù)費(fèi)。代理商的盈利空間縮水。“為了賺錢,代理商只好靠各種不規(guī)范行為,從消費(fèi)者身上賺錢。”。H先生說,有些代理商會(huì)通過自費(fèi)補(bǔ)貼、積分兌換或者將團(tuán)體票分拆銷售等方式,銷售更低的票價(jià),這種情況如果不開行程單報(bào)銷或者不進(jìn)行退改簽的話,消費(fèi)者很可能意識(shí)不到潛在風(fēng)險(xiǎn)和麻煩。H先生承認(rèn),最近頻頻被曝光的不合理退改簽政策、不及時(shí)通知旅客航班變動(dòng)信息、“棄程”,包括積分兌換免費(fèi)票、虛假票號(hào),都是不良代理的貓膩手段,也是行內(nèi)潛規(guī)則。
違規(guī):
票代門檻低監(jiān)管松
按照中國(guó)航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱中航協(xié))的規(guī)定,各網(wǎng)絡(luò)機(jī)票平臺(tái)對(duì)代理商承擔(dān)管理職責(zé),應(yīng)嚴(yán)查代理商的代理資質(zhì),通過技術(shù)手段監(jiān)督代理商的違規(guī)行為,對(duì)存在惡意違規(guī)的代理商進(jìn)行清理。H先生說,在進(jìn)駐平臺(tái)簽約時(shí),代理商都需要交納數(shù)萬元不等的保證金。如果出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象,平臺(tái)會(huì)扣押保證金或扣除票款作為懲罰。換言之,代理押了一筆錢在平臺(tái)處,一出問題,平臺(tái)就會(huì)拿這筆錢來賠償。“這次有平臺(tái)提出退一賠三的保障,但這個(gè)賠三,估計(jì)還是用的代理商的保證金。”H先生說。
H先生還告訴南都記者,從技術(shù)角度而言,平臺(tái)應(yīng)該能監(jiān)控到代理商的違規(guī)出票,因?yàn)槠贝男袨樵谄泵嫔隙寄艿玫襟w現(xiàn),比如機(jī)票行程 單的 價(jià)格、艙位等?,F(xiàn)實(shí)情況中,供應(yīng)商的違規(guī)出票現(xiàn)象卻比比皆是。對(duì)于被曝光的代理違規(guī)行為,平臺(tái)可采取措施清退涉事代理商。不過H先生認(rèn)為這沒有什么影響,“代理商換個(gè)馬甲,繼續(xù)又可上線。盡管國(guó)家對(duì)機(jī)票代理商有一定的資質(zhì)要求,但很多人想辦法繞開了。比如加盟機(jī)票代理,租賃‘航空銅牌’即機(jī)票代理人合法資質(zhì)。代理人的門檻非常低,這也是違規(guī)現(xiàn)象多的原因之一。”















