莫言在高密老家（資料圖）

首位中國籍諾貝爾文學(xué)獎得主莫言的文學(xué)作品在英語世界反響如何？11月3日，陜西師范大學(xué)外國語學(xué)院副教授王西強在中國社會科學(xué)網(wǎng)上發(fā)表了題為《意義在閱讀中生成——莫言小說英語世界讀者接受調(diào)查》的學(xué)術(shù)研究文章。他通過亞馬遜英文網(wǎng)站搜索發(fā)現(xiàn)，目前該網(wǎng)站在售11種莫言小說英譯本，讀者評價累計623次，評價數(shù)排名前兩位的是《生死疲勞》和《紅高粱家族》?！渡榔凇返淖x者評價次數(shù)是138次，好評106次，差評32次；《紅高粱家族》的讀者評價次數(shù)是131次，好評91次，差評40次。

通過高頻詞研究讀者反應(yīng)

王西強稱，他通過搜集上述這兩部作品的讀者評價高頻詞和關(guān)鍵詞，研究莫言小說英譯本作為“翻譯小說”在英語國家地區(qū)讀者中的反應(yīng)。英語國家地區(qū)莫言小說英譯本的普通讀者中有些自稱“對中國很有研究”，但也有很多讀者自稱“讀《紅高粱家族》是因為莫言獲得了諾貝爾文學(xué)獎”。

“從評論文字的語言來看，發(fā)表評論讀者的批評態(tài)度多是誠摯認真的，評論的熱點集中在作品的主題、敘述方式、故事的感染力、情節(jié)轉(zhuǎn)換、敘述時空轉(zhuǎn)換和翻譯質(zhì)量等方面。”王西強在文中評述道。

敘述方式被讀者評論最多

他還發(fā)現(xiàn)，讀者評論最多的是莫言小說的敘述方式。如對于《紅高粱家族》的敘事，好評讀者稱贊其“敘述有力”“大膽（地拓展了敘述）視域與形式”。

莫言在《紅高粱家族》中使用“我爺爺”“我奶奶”等“復(fù)合人稱視角”，展開旨在拓展敘述者視域和知域的“我向思維敘事”受到部分讀者的夸贊，認為這種敘述方式是“來自中國的杰作佳構(gòu)”；差評讀者則認為作品“對‘倒敘’（閃回）的使用太過頻繁、多變而令人費解，（故事）情節(jié)中的時間前后穿插，讀來令人困惑”。

在王西強看來，莫言小說的敘事實驗——敘述時空與故事時空轉(zhuǎn)換上的“時空拼接”、敘述人稱視角的轉(zhuǎn)換等，導(dǎo)致英語世界讀者“閱讀不暢”和“審美受挫”。

從審美接受角度來說，上述“差評”恰恰說明莫言在《紅高粱家族》中使用的敘述“時空拼接法”和旨在拓展敘述者視域、知域而創(chuàng)造性地使用“復(fù)合人稱視角”，以及由此開創(chuàng)的“我向思維敘事”對英語世界讀者來說是一種前所未見的“陌生化”敘事形式，是其未曾有過的閱讀經(jīng)驗，是“莫言體”的新歷史主義敘事！“因此，我們可以說，英語世界讀者對《紅高粱家族》在敘事上的‘差評’和‘拒斥’在很大程度上正源于其未曾閱歷過這樣獨特的作家和這樣風(fēng)格獨特的作品。”王西強評述道。

譯者有時整段漏譯被質(zhì)疑

迄今為止，莫言共有33篇/部作品被9位英語國家譯者翻譯成英文、由9家英語國家地區(qū)出版社出版并進入英語國家地區(qū)文學(xué)市場。其中有21篇/部是由美國漢學(xué)家葛浩文譯成英文進入英語國家地區(qū)讀者閱讀視野，成為英語國家地區(qū)“翻譯文學(xué)”的一部分。對于莫言作品英譯本的翻譯質(zhì)量，好評讀者都較為一致地認可葛浩文的翻譯質(zhì)量。差評讀者中有多人質(zhì)疑和否定譯文質(zhì)量。

有讀者認為，《紅高粱家族》“需要重譯，小說很好！就是譯文拙劣，而且太拖沓”；有讀者指出，差評的原因“可能是糟糕的翻譯”；有讀者指出《紅高粱家族》“需要一個忠實、完整的重譯本！美國譯者葛浩文一定是受到外界壓力的影響，時間緊沒有耐心翻譯，漏譯很多。讓人難以忍受的是：但凡遇到怪詞、難詞，他都跳過不譯；他跳過了幾百個句子、有時是整段整段漏譯”。持此類觀點的讀者多是“忠實翻譯觀”的擁護者，對葛浩文翻譯中的“改譯”“創(chuàng)譯”“減譯”和“漏譯”等意見較大。

王西強在文中還表示，從整體來看，莫言小說在英語世界普通讀者中還是很受歡迎的，好評遠多于差評。莫言作品被不斷閱讀、品評，作品的“意義”在讀者的閱讀和評價中不斷生成。莫言作品英譯本的藝術(shù)價值和審美意蘊源起于中文原作，通過翻譯在英語世界讀者中進行著跨文化的“文本旅行”，其作為英語世界“翻譯文學(xué)”的“意義”也在不斷生成。（來源：北京青年報；記者 張恩杰）