“飛馳小電驢”還是“地鐵紙片人”?日前,智聯(lián)招聘通過問卷調(diào)研的方式,對(duì)平臺(tái)用戶展開調(diào)研,回收2186份有效樣本,發(fā)布《2025職場人通勤體驗(yàn)調(diào)查報(bào)告》,解碼當(dāng)代職場人的通勤體驗(yàn)與隱性訴求,展現(xiàn)通勤場景下的眾生相。
充電5元跑一周 小電驢逆襲成頂流
職場人通勤方式呈現(xiàn)出多樣化的特點(diǎn),其中電動(dòng)車成為主流通勤方式,占比為27.2%,高于公共交通等其他方式。


騎電動(dòng)車上班兼具便捷性與靈活性,職場人可以在城市道路中穿梭自如,尤其適合中短距離通勤,而且能完美實(shí)現(xiàn)“充電5元跑一周,停車自由不卑微”的通勤理想。公共交通(地鐵/公交)占比排第二,它憑借覆蓋范圍廣、運(yùn)載能力強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),成為23.7%職場人的心頭好。緊隨其后的是自駕上班,占比為23.6%,值得注意的是,選擇出租車/網(wǎng)約車通勤的職場人占比僅為1.6%,盡管其舒適度高,但成本因素使其選擇人群相對(duì)較少。
對(duì)于精打細(xì)算的職場人來說,通勤成本是選擇通勤方式時(shí)的重要考量因素。調(diào)研結(jié)果顯示,在選擇通勤方式時(shí),68.2%的職場人優(yōu)先考慮的是“通勤成本”,占比最高。“月薪3000,通勤花500”不是當(dāng)代打工人會(huì)做的事情。其次是41.3%的職場人優(yōu)先考慮的是準(zhǔn)時(shí)性,畢竟辛辛苦苦從通勤成本里省下的錢,不能被遲到給扣了。
“省錢新花樣”通勤成本成為優(yōu)先考慮選項(xiàng)
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,37.9%的職場人成功將每月的通勤交通成本在百元以下,占比最高。28.9%的職場人每月通勤成本在100-300元之間。職場人巧妙壓縮通勤成本,將更多的資金用于滿足自身的生活品質(zhì)追求或個(gè)人發(fā)展需求,或是用低谷電價(jià)給電動(dòng)車充電,或者提前1小時(shí)出門步行,“就當(dāng)免費(fèi)健身了”,月薪幾萬的打工人也沒閑著,“開車油費(fèi)太貴?不如和同事拼車AA,還能路上嘮嘮嗑”,總之,打工人永遠(yuǎn)能玩出“省錢新花樣”。
不塞車比加薪還爽 4成職場人將自己的通勤體驗(yàn)形容為“牛馬標(biāo)配”
“早上被鬧鐘炸醒,頂著黑眼圈出門,晚上被晚高峰暴擊,拖著疲憊回家”——42.9%的打工人含淚用“牛馬標(biāo)配”形容通勤,精準(zhǔn)吐槽“上班像取經(jīng),通勤是八十一難”的日常。但也有10.4%的職場人把通勤當(dāng)“難得的獨(dú)處時(shí)光”,戴上耳機(jī)聽喜歡的播客,或者看看路邊的風(fēng)景,這段時(shí)間只屬于自己,不用想工作,不用應(yīng)付同事,在擁擠與忙碌中,偷來一絲屬于自己的小確幸。
70.1%的打工人把“一路暢通不堵車”列為通勤最爽瞬間,斷層式領(lǐng)先其他選項(xiàng),“早上順一天都順”成經(jīng)典玄學(xué),反之堵車時(shí)看著導(dǎo)航上的紅色路線,內(nèi)心瘋狂默念“快動(dòng)啊快動(dòng)啊”,好不容易挪動(dòng)幾米,結(jié)果又遇紅燈,那這一天的好心情就沒了一半。
被問及通勤中最困擾的問題時(shí),總體上排名最高的選項(xiàng)為“交通擁堵”,占比為58.5%,畢竟堵車的時(shí)候,焦慮和時(shí)間浪費(fèi)會(huì)一起來敲門。但女性職場人更怕“天公不作美”:58.4%的女性被暴雨/高溫等惡劣天氣困擾,遠(yuǎn)超男性的50.9%,畢竟“暴雨天電動(dòng)車半路拋錨,推又推不動(dòng)”“高溫天地鐵口排隊(duì)半小時(shí),防曬霜抹了三層還是曬黑”,這些痛女性更懂。
85.9%職場人希望發(fā)放固定金額通勤補(bǔ)貼
在改善通勤狀況的期望方面,85.9%的職場人心里想的是“發(fā)錢!發(fā)錢!發(fā)錢!”他們希望企業(yè)能夠發(fā)放固定金額的通勤補(bǔ)貼。相比其他補(bǔ)貼,直接發(fā)錢最實(shí)在,無論是用于加油、充值公交卡還是支付停車費(fèi)等,甚至是用來買奶茶然后走回家,都能讓他們?cè)谕ㄇ诼飞细惺艿狡髽I(yè)的人文關(guān)懷。
遠(yuǎn)程辦公的靈活性使得職場人可以擺脫固定通勤的束縛,根據(jù)自己的生活節(jié)奏和工作需求,自由安排工作地點(diǎn)和時(shí)間。對(duì)此,共計(jì)84.5%的職場人表示支持遠(yuǎn)程辦公,其中50.2%職場人認(rèn)為需結(jié)合崗位性質(zhì)來考量,34.3%職場人希望遠(yuǎn)程辦公能夠常態(tài)化。但也有9.4%職場人認(rèn)為遠(yuǎn)程辦公效率低而不支持,6%職場人認(rèn)為無所謂,畢竟遠(yuǎn)程辦公是把雙刃劍,砍斷了通勤的苦,卻也讓工作與生活的邊界更加模糊。
