中超聯(lián)賽戰(zhàn)罷第11輪，河北華夏幸福與北京國安比賽中的爭議判罰再度將裁判問題推上風(fēng)口浪尖，雖然中國足協(xié)裁判部表態(tài)稱裁判不存在主觀思想上閉著眼胡吹的現(xiàn)象，仍有少部分球迷不依不饒，似乎非要認(rèn)定裁判有主觀惡意才肯罷休。面對爭議判罰當(dāng)然可以有異議、有申訴，這都是球迷和俱樂部的合法權(quán)利；面對真正的錯(cuò)判誤判漏判，中國足協(xié)也應(yīng)該堅(jiān)決指出糾正，幫助裁判員提高業(yè)務(wù)能力，但無限制的揣測裁判員主觀惡意、無休止的偏激指責(zé)，無論對俱樂部、裁判員還是中國足球都有害無益。

　　客觀上說，爭議判罰一直如影隨形，甚至在很多人眼里成了足球運(yùn)動(dòng)的一部分。在VAR介入足球領(lǐng)域之時(shí)，就引起過很多討論，贊成者有之，反對者有之。而即使是VAR的介入，也沒能徹底消滅爭議判罰的問題，這不僅存在于中國足球，在世界足壇都是同樣。當(dāng)然，這并不是說爭議判罰就一定是裁判員正確，錯(cuò)判誤判漏判從來沒有被消滅過，但問題在于，要如何看待裁判失誤。

　　足球場上瞬息萬變，很多爭議判罰的爭議點(diǎn)真的就在毫厘之間，別說肉眼，就算借助VAR有時(shí)都難以準(zhǔn)確認(rèn)定。如何在VAR的幫助下盡量準(zhǔn)確地做出判罰，目前是所有裁判的必修課，中超裁判目前在業(yè)務(wù)能力上確實(shí)有需要提高之處，這一點(diǎn)中國足協(xié)在9月初的通氣會(huì)上已經(jīng)指出，比賽中存在裁判執(zhí)法尺度不夠統(tǒng)一、VAR介入效率及效果不理想的問題。

　　那么問題來了，出現(xiàn)爭議判罰就一定是主觀惡意嗎？我們承認(rèn)，中國足球曾深受假球、黑哨之苦，一批踢假球、吹黑哨的球員、裁判員都受到了應(yīng)有的處罰，但盡管未來還可能出現(xiàn)這樣的“黑哨”，我們卻不能因?yàn)橐恍┱`判錯(cuò)判漏判、甚至僅僅是爭議判罰就無限制揣測裁判員主觀惡意。

　　“有罪”推論總是容易的，但凡事都要講究規(guī)則。當(dāng)爭議判罰發(fā)生時(shí)，場上運(yùn)動(dòng)員沒有指責(zé)謾罵裁判員的權(quán)利；俱樂部有申訴的權(quán)利，但同樣沒有隨意指責(zé)裁判惡意的權(quán)利；至于球迷們，可以抒發(fā)自己的觀點(diǎn)，但偏激指責(zé)甚至對裁判員的人身攻擊都是不合適的。

　　中國足球需要全方位的進(jìn)步，不僅是場上踢球的球員、場上執(zhí)法的裁判員，也包括場下管理的足協(xié)、各支俱樂部和廣大球迷。尊重裁判、服從裁判，在全球范圍內(nèi)都是俱樂部、球員和球迷的基本行為規(guī)范。爭議判罰不會(huì)從此消失，對裁判員來說，提高自己的道德水平和業(yè)務(wù)能力是不二法門；對中國足協(xié)來說，需要進(jìn)一步加強(qiáng)裁判隊(duì)伍管理，對出錯(cuò)的裁判要既嚴(yán)肅處理，又幫助提高，努力為中國足球塑造一個(gè)場上的公平競賽環(huán)境。而從球迷的角度，不妨將眼界放大一點(diǎn)，不雙標(biāo)不極端，真正做自己熱愛球隊(duì)的守護(hù)者和支持者。（來源：新華社 記者 王恒志）