“畢業(yè)于美國(guó)哈佛大學(xué)，多家企業(yè)董事長(zhǎng)，某互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)研究中心處長(zhǎng)……”近日，神秘男子“史潤(rùn)龍”在網(wǎng)上頻頻引發(fā)關(guān)注。9月10日，濟(jì)南公安局市中區(qū)分局發(fā)布通報(bào)，經(jīng)查，史某龍系山東濟(jì)南人，2001年8月出生，為滿足個(gè)人虛榮心才編造各種頭銜，并虛構(gòu)場(chǎng)景在網(wǎng)上進(jìn)行發(fā)布，造成惡劣社會(huì)影響。（9月11日北京青年報(bào)）

本來(lái)以為“史潤(rùn)龍”是開(kāi)掛的人生，真相卻是PS出來(lái)的人生。在警方介入調(diào)查后，“史潤(rùn)龍”鬧劇由此被揭開(kāi)真相：一個(gè)僅有17歲的00后大男孩，居然患上“官迷”，不僅自己刻意包裝虛假頭銜，其花錢(qián)找人胡編亂造的宣傳軟文，還騙過(guò)了諸多正規(guī)網(wǎng)站，造成大面積傳播，社會(huì)負(fù)面影響非常大。那一系列耀眼的“頭銜”、“光榮事跡”，都是他自己花錢(qián)編造頭銜、虛構(gòu)場(chǎng)景、找人代發(fā)軟文，其所作所為，只是為了滿足個(gè)人虛榮心。

縱觀“史潤(rùn)龍”事件的整個(gè)過(guò)程，這是一個(gè)頗具荒誕色彩的黑色幽默鬧劇，對(duì)社會(huì)造成一定的負(fù)面沖擊。不過(guò)，好在互聯(lián)網(wǎng)有自凈機(jī)制，在以往的歷次造假事件曝光后，都會(huì)在網(wǎng)友的努力挖掘下，逐一現(xiàn)出原形，令造假者的美麗“畫(huà)皮”被扒開(kāi)，最后遭到應(yīng)有的處罰，所獲得的網(wǎng)絡(luò)名聲也隨之消散。“史潤(rùn)龍”事件亦是如此，肇事者不僅被揭穿，亦遭到警方的調(diào)查，未來(lái)也將受到法律處罰。

海量信息充斥網(wǎng)絡(luò)之上，其中真真假假都有，難以辨識(shí)，一不小心就會(huì)上當(dāng)受騙。個(gè)別網(wǎng)民出于自身目的，編造虛假信息、編造各類(lèi)假頭銜、PS圖片虛構(gòu)場(chǎng)景，這些都不是互聯(lián)網(wǎng)上的新鮮事。他們之所以如此，就是想利用虛構(gòu)頭銜、信息圖片等，將個(gè)人形象包裝得高大上，以獲得更多網(wǎng)友、粉絲的關(guān)注，進(jìn)而牟取更大的利益。

“史潤(rùn)龍”事件背后的真問(wèn)題是，為什么這些拙劣的造假手段，諸如假得不能再假的文章、圖片，并非做得天衣無(wú)縫，普通網(wǎng)友都能輕易識(shí)別出來(lái)，居然能夠在正規(guī)的媒體網(wǎng)站上通行無(wú)阻？顯然，這里面有部分網(wǎng)站審核不嚴(yán)、收錢(qián)發(fā)軟文的陋習(xí)因素，也跟部分網(wǎng)站輕信所謂“權(quán)威媒體”，不用心查證真?zhèn)危碗S意編發(fā)出來(lái)有關(guān)。

事實(shí)上，現(xiàn)在很多媒體網(wǎng)站之間簽訂了合作協(xié)議，彼此實(shí)現(xiàn)信息資源分享，往往對(duì)信息不加辨識(shí)，就直接復(fù)制粘貼采用了。更甚至，很多網(wǎng)站使用了“爬蟲(chóng)”軟件，對(duì)各大媒體網(wǎng)站的新聞信息進(jìn)行搜索、下載、轉(zhuǎn)發(fā)，這也造成了一旦某個(gè)大網(wǎng)站刊發(fā)了虛假新聞，很快就會(huì)擴(kuò)散到其他網(wǎng)站上，形成了集體“入坑”。可見(jiàn)，網(wǎng)站需要完善信息編輯刊發(fā)流程，對(duì)權(quán)威信息來(lái)源也要重新辨識(shí)，以免不小心被虛假信息忽悠了。