黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 海峽輿情 >> 省外輿情  >> 正文

現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為 IPO已受理企業(yè)云峰新材被上交所監(jiān)管警示

m.dddjmc.com 來源: 經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng) 用手持設(shè)備訪問
二維碼

上交所3月25日連發(fā)3份監(jiān)管措施決定書,均針對IPO已受理企業(yè)浙江升華云峰新材股份有限公司(簡稱“云峰新材”)在首次公開發(fā)行股票的申請過程中存在的違規(guī)行為。云峰新材、公司時任總經(jīng)理、時任財務(wù)總監(jiān)兼董秘,以及保薦機(jī)構(gòu)東興證券的2名保代、天健會計師事務(wù)所的2名簽字會計師均被監(jiān)管警示?!督?jīng)濟(jì)參考報》記者注意到,云峰新材2021年10月預(yù)披露招股書,2023年6月29日收到上交所審核問詢函,但云峰新材至今尚未披露關(guān)于問詢函的回復(fù)內(nèi)容。

招股書顯示,云峰新材1995年成立,主要從事室內(nèi)裝飾材料及定制家居成品的設(shè)計、研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品包括人造板、木地板、科技木以及衣柜、廚柜、木門等定制家居成品。公司“莫干山”品牌在室內(nèi)裝飾材料行業(yè)具有較高知名度。

云峰新材此次被警示,主要系監(jiān)管部門現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)兩方面違規(guī)。監(jiān)管措施決定書顯示,經(jīng)核查,云峰新材在首次公開發(fā)行股票的申請過程中,未說明商標(biāo)授權(quán)模式下個別經(jīng)銷商和OEM供應(yīng)商由同一自然人控制的情況,以及研發(fā)管理內(nèi)控制度實(shí)際情況與申報文件中陳述不符。

根據(jù)申報文件,云峰新材的銷售模式同時存在經(jīng)銷商模式和商標(biāo)授權(quán)模式,在商標(biāo)授權(quán)模式下OEM供應(yīng)商直接向經(jīng)銷商銷售并使用云峰新材的品牌。2019年度至2022年上半年,云峰新材的商標(biāo)授權(quán)業(yè)務(wù)收入合計占營業(yè)收入的10%。

然而現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),報告期內(nèi),云峰新材的前五大經(jīng)銷商之一的合肥豪林商貿(mào)有限公司(簡稱“合肥豪林”)和商標(biāo)授權(quán)業(yè)務(wù)的前五大OEM供應(yīng)商之一的六安市葉集區(qū)瑞馳木業(yè)有限公司(簡稱“六安瑞馳”)為同一自然人控制的企業(yè)。招股說明書顯示,報告期內(nèi),合肥豪林及其關(guān)聯(lián)方向六安瑞馳采購云峰新材商標(biāo)授權(quán)產(chǎn)品。

上交所同時指出,前期審核部門對云峰新材的銷售及商標(biāo)授權(quán)模式進(jìn)行了針對性問詢,但云峰新材在回復(fù)中未進(jìn)行說明。

《經(jīng)濟(jì)參考報》記者注意到,在注冊制平移前,證監(jiān)會曾于2022年2月對云峰新材IPO申請文件反饋意見,問詢了42個問題。其中,經(jīng)銷商模式和商標(biāo)授權(quán)模式、OEM供應(yīng)商采購模式等被重點(diǎn)問詢。

此外,現(xiàn)場檢查還發(fā)現(xiàn),云峰新材研發(fā)部門未對研發(fā)物料領(lǐng)用進(jìn)行登記管理,無法提供研發(fā)物料去向情況,而報告期內(nèi)研發(fā)費(fèi)用構(gòu)成中,直接材料投入占比較高。

上交所認(rèn)為,云峰新材在首次公開發(fā)行股票的申請過程中存在上述違規(guī)行為,未能保證發(fā)行上市申請文件的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,違反了上交所股票發(fā)行上市審核規(guī)則的相關(guān)規(guī)定。公司時任董事、總經(jīng)理趙建忠,時任董事、財務(wù)總監(jiān)、董事會秘書陳劍對違規(guī)行為負(fù)有主要責(zé)任;保薦人履行保薦職責(zé)不到位,申報會計師履行專業(yè)職責(zé)不到位,2名保代和2名簽字會計師對違規(guī)行為均負(fù)有直接責(zé)任。

招股書顯示,2021年、2022年、2023年及2024年上半年,云峰新材營業(yè)收入分別為23.62億元、26.69億元、34.29億元和16.34億元;歸屬于母公司的凈利潤分別為2.12億元、2.27億元、3.05億元和1.36億元;經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額分別為2.41億元、3.28億元、5.61億元和2.30億元。此次IPO,云峰新材擬募集資金12.49億元,其中11.03億元投向“智能化全屋定制家居建設(shè)項(xiàng)目”,其余投向“研發(fā)中心及信息化提升改造項(xiàng)目”和“品牌渠道建設(shè)項(xiàng)目”。

事實(shí)上,云峰新材的IPO之路已歷經(jīng)多年。公開信息顯示,云峰新材于2021年2月啟動上市輔導(dǎo),同年10月申報上交所主板IPO,并預(yù)披露招股說明書。2023年2月全面注冊制實(shí)施后,IPO申請平移至交易所受理,云峰新材的主板上市申請于2023年3月3日獲上交所受理,同年6月29日獲“問詢”反饋。但截至目前,云峰新材未披露問詢函回復(fù)內(nèi)容。上交所官網(wǎng)顯示,公司更新招股書和相關(guān)財務(wù)資料的最新日期為2024年12月30日。

《經(jīng)濟(jì)參考報》記者還注意到,在招股書中,云峰新材多次提及的主要競爭對手千年舟新材科技集團(tuán)股份有限公司,也是2023年3月平移交易所受理的同行業(yè)IPO企業(yè),已于2023年7月終止IPO,原因系主動申請撤回。(來源:經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)

相關(guān)新聞
因未及時回復(fù)年報監(jiān)管工作函 步長制藥及董秘蒲曉平被監(jiān)管警示

步長制藥(603858.SH)11月21日下午發(fā)布公告稱,由于存在相關(guān)違規(guī)事實(shí)和情節(jié),上交所上市公司管理一部決定對公司及時任董事會秘書蒲曉平予以監(jiān)管警示。   早在今年5月15日,上交所發(fā)出《關(guān)于山東步長制藥股份有限公司2022年年度報告的信息披露監(jiān)管工作函》,要求步長制藥于10個交易日內(nèi)進(jìn)行書面回復(fù)并履行信息披露義務(wù)。6月17日,步長制藥披露的《關(guān)于延期回復(fù)2022...

今年以來125家IPO撤否 多家券商因保薦項(xiàng)目被監(jiān)管警示

伴隨著全面注冊制時代的到來,IPO監(jiān)管持續(xù)從嚴(yán)。Wind數(shù)據(jù)顯示,截至《經(jīng)濟(jì)參考報》記者發(fā)稿,今年以來IPO撤否數(shù)量達(dá)125家,其中主動撤回為109家、審核未通過為8家、其他原因終止為8家,主動撤回數(shù)量占比超85%。   在保薦機(jī)構(gòu)方面,海通證券撤否數(shù)量最多,達(dá)10家。值得一提的是河南惠強(qiáng)新能源材料科技股份有限公司(簡稱“惠強(qiáng)新材”)項(xiàng)目,該公司曾于2022年9月正式...

廈門鎢業(yè)股東被監(jiān)管警示:持股比例累計變動達(dá)5%時未停止交易

因未在持股比例變動累計達(dá)到5%時按規(guī)定及時停止交易等違規(guī)行為,廈門鎢業(yè)股東日本聯(lián)合材料公司(以下簡稱“聯(lián)合材料”)被上交所監(jiān)管警示。   6日,上交所發(fā)布《關(guān)于對廈門鎢業(yè)股份有限公司股東日本聯(lián)合材料公司予以監(jiān)管警示的決定》(下稱《監(jiān)管警示決定》)。   據(jù)《監(jiān)管警示決定》,經(jīng)查明,聯(lián)合材料自2006年3月29日廈門鎢業(yè)股權(quán)分置改革后,持有廈門鎢業(yè)10.28%股...

青海春天及時任財務(wù)總監(jiān)遭監(jiān)管警示 財報存會計差錯

13日,青海春天股價收報10.86元,漲幅4.02%。   昨日,上海證券交易所發(fā)布關(guān)于對青海春天藥用資源科技股份有限公司及有關(guān)責(zé)任人予以監(jiān)管警示的決定(上證公監(jiān)函〔2022〕0186號)。   經(jīng)查明,2022年9月23日,青海春天披露會計差錯的說明公告。公告顯示,經(jīng)核查,公司向經(jīng)銷商(客戶)支付的推廣服務(wù)費(fèi)應(yīng)當(dāng)作為應(yīng)付客戶對價全額沖減交易價格,并在確認(rèn)相關(guān)收入與支...

西部證券兩名保代被監(jiān)管警示 保薦榮信匯科履職不到位

上交所網(wǎng)站近日公布了《關(guān)于對榮信匯科電氣股份有限公司予以監(jiān)管警示的決定》及《關(guān)于對保薦代表人高峰、徐偉予以監(jiān)管警示的決定》。   決定書顯示,經(jīng)查明,榮信匯科電氣股份有限公司(以下簡稱發(fā)行人、榮信匯科)在首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市申請過程中,存在信息披露不規(guī)范的情形。高峰、徐偉作為西部證券股份有限公司指定的榮信匯科首次公開發(fā)行股票并在科...