黄网站色欧美视频,今夜无人入睡免费播放电视剧,日韩成人毛片在线,粉嫩av中文字幕,国产黄色大片在线观看,哥布林的洞窟,黄色小网站入口

您現(xiàn)在的位置:?臺海網(wǎng) >> 海峽輿情 >> 省外輿情  >> 正文

男子內(nèi)幕交易華東數(shù)控賺60萬罰沒120萬 支行行長泄密

m.dddjmc.com 來源: 中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 用手持設(shè)備訪問
二維碼

  中國證監(jiān)會大連監(jiān)管局網(wǎng)站日前發(fā)布的行政處罰決定書(〔2022〕1號)顯示,吳某因內(nèi)幕交易威海華東數(shù)控股份有限公司(以下簡稱“華東數(shù)控”,002248.SZ)股票被罰沒共計(jì)120.42萬元。 

  2017年初,已連續(xù)兩年虧損的華東數(shù)控持續(xù)積極尋求方法以避免退市。6月1日,華東數(shù)控時任董事長劉某強(qiáng)與浙江國發(fā)控股有限公司(以下簡稱浙江國發(fā))實(shí)際控制人朱某慶在杭州進(jìn)行初步接觸并簽署了資產(chǎn)重組《保密協(xié)議》。6月8日-6月30日,劉某強(qiáng)和朱某慶在杭州多次會面,雙方經(jīng)進(jìn)一步磋商開始進(jìn)行盡職調(diào)查,并簽署《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓意向書》。 

  7月3日,華東數(shù)控發(fā)布關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組的停牌公告,自開市起停牌。 

  上述事項(xiàng)屬于2005年《證券法》第六十七條第二款第八項(xiàng)規(guī)定的重大事件,在該信息公開前,屬于2005年《證券法》第七十五條第二款第一項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)幕信息。內(nèi)幕信息敏感期為2017年6月1日至2017年7月3日。 

  2016年3月,華東數(shù)控第一大股東大連高金科技發(fā)展有限公司(以下簡稱高金科技)將持有的華東數(shù)控5000萬股股權(quán)(占其持有華東數(shù)控股份的98.77%,占華東數(shù)控總股本的16.26%)辦理了質(zhì)押,為大連機(jī)床營銷有限公司在華夏銀行股份有限公司大連分行(以下簡稱華夏銀行)辦理的人民幣4億元流動資金貸款提供最高額增信擔(dān)保。張某時任華夏銀行大連分行西安路支行行長,為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。2017年6月,張某通過劉某強(qiáng)認(rèn)識朱某慶,由此知悉浙江國發(fā)可能將參與華東數(shù)控的重組。6月8日,為確認(rèn)華東數(shù)控股權(quán)質(zhì)押的情況,朱某慶邀請張某參與其與劉某強(qiáng)在杭州的會談。6月9日,華東數(shù)控與浙江國發(fā)召開多方討論會,劉某強(qiáng)詳細(xì)介紹了華東數(shù)控的經(jīng)營現(xiàn)狀和亟待解決的問題,希望通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓解決自身債務(wù)問題。朱某慶表達(dá)了希望與重組方保持深入、有效合作的愿望。張某介紹了華夏銀行與高金科技之間的債務(wù)情況。 

  張某因工作職責(zé)不晚于6月8日知悉華東數(shù)控?cái)M與浙江國發(fā)實(shí)施重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。王某與張某為朋友關(guān)系,王某不晚于6月8日通過張某知曉華東數(shù)控?cái)M與浙江國發(fā)實(shí)施重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。吳某與王某為鄰居、朋友。6月15日14:33,張某告知王某“華東數(shù)控”由于重組事宜可能隨時停牌。當(dāng)天14:35、17:14,吳某與王某聯(lián)絡(luò)。 

  吳某2012年6月6日開戶。2017年6月16日-6月23日期間,吳某使用本人賬戶累計(jì)買入“華東數(shù)控”股票60.80萬股,金額共計(jì)401.98萬元,獲利31.25萬元。 

  于某勝為吳某朋友,于某勝2015年6月9日開戶,該賬戶由吳某負(fù)責(zé)操作及決策。2017年6月16日-6月21日期間,吳某使用“于某勝”賬戶累計(jì)買入“華東數(shù)控”股票27.25萬股,金額共計(jì)179.94萬元,獲利14.61萬元。 

  吳某在與知曉內(nèi)幕信息的王某聯(lián)絡(luò)接觸的第二天,即開始利用本人及“于某勝”賬戶放量買入“華東數(shù)控”股票。在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),僅買入“華東數(shù)控”一只股票。吳某買入“華東數(shù)控”時間與其和知曉內(nèi)幕信息的王某聯(lián)絡(luò)接觸時間高度吻合,敏感期內(nèi)多次單向、大筆交易“華東數(shù)控”股票行為與其以往交易習(xí)慣不同,交易行為明顯異常,且吳某不能提供合理說明或提供證據(jù)排除其利用內(nèi)幕信息從事該交易活動。 

  2017年9月,華東數(shù)控資產(chǎn)重組沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展成果,股價一路下滑,華夏銀行作為質(zhì)押權(quán)人,面臨質(zhì)押資產(chǎn)可能出現(xiàn)嚴(yán)重貶值的情況。張某作為華夏銀行該筆貸款業(yè)務(wù)的項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人向華夏銀行提議,向法院起訴申請實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán),通過拍賣、變賣質(zhì)押物華東數(shù)控股權(quán)的方式,最大限度地保全華夏銀行資產(chǎn)。 

  10月17日,華夏銀行大連分行審議同意《關(guān)于對大連機(jī)床營銷有限公司訴訟的請求》。10月19日,華夏銀行正式向威海市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院(以下簡稱威海經(jīng)區(qū)法院)遞交實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請。威海經(jīng)區(qū)法院當(dāng)日按特別程序予以立案,并向被申請人高金科技及債務(wù)人大連機(jī)床營銷有限公司出具了相關(guān)手續(xù)。10月25日,威海經(jīng)區(qū)法院召開了聽證會,當(dāng)庭裁定準(zhǔn)予拍賣、變賣被申請人高金科技持有的華東數(shù)控5000萬股股權(quán),華夏銀行對拍賣款在債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。 

  11月2日19:42,大連機(jī)床集團(tuán)在中國貨幣網(wǎng)和上海清算所網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于新增涉訴情況的公告,披露了威海經(jīng)區(qū)法院裁定準(zhǔn)予拍賣、變賣高金科技持有的華東數(shù)控5000萬股股份。 

  11月3日,華東數(shù)控收到高金科技通知,其持有的華東數(shù)控股份被質(zhì)權(quán)人華夏銀行向威海經(jīng)區(qū)法院申請實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。華東數(shù)控股票于11月3日13:00起停牌。當(dāng)日收盤后,華東數(shù)控發(fā)布關(guān)于第一大股東股權(quán)可能被拍賣、變賣的提示性公告。 

  上述事項(xiàng)屬于2005年《證券法》第六十七條第二款第(八)項(xiàng)規(guī)定的重大事件,屬于第七十五條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)幕信息。內(nèi)幕信息敏感期為2017年10月17日至2017年11月2日收盤時。 

  2017年10月17日,張某作為華夏銀行西安路支行負(fù)責(zé)人以該行名義向華夏銀行大連分行提交《大連分行資產(chǎn)風(fēng)險處置議案申請單》。當(dāng)日,華夏銀行大連分行審議同意資產(chǎn)保全部、西安路支行提交的《關(guān)于對大連機(jī)床營銷有限公司訴訟的請求》。張某因工作職責(zé)不晚于10月17日知悉華夏銀行向威海經(jīng)區(qū)法院提出拍賣華東數(shù)控股權(quán)事項(xiàng),王某不晚于10月19日通過張某知曉該事項(xiàng)。在吳某10月19日買入“華東數(shù)控”股票前,其通過王某知悉華東數(shù)控股權(quán)拍賣事情還在繼續(xù)推進(jìn),由于股權(quán)質(zhì)押可能涉及股權(quán)變更。 

  2017年10月19日-11月2日期間,吳某使用本人賬戶買入“華東數(shù)控”股票72.39萬股,金額共計(jì)454.26萬元,獲利10.10萬元。2017年10月19日-10月31日期間,吳某使用“于某勝”賬戶買入“華東數(shù)控”股票50.04萬股,金額共計(jì)313.96萬元,獲利4.25萬元。 

  吳某分別在王某買入“華東數(shù)控”股票的4分鐘、11分鐘后利用“于某勝”賬戶及本人賬戶放量買入“華東數(shù)控”股票。吳某買入“華東數(shù)控”股票時間與知曉內(nèi)幕信息的王某買入“華東數(shù)控”股票時間高度吻合,內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)多次單向、大額買入“華東數(shù)控”一只股票,交易行為明顯異常,且吳某不能提供合理說明或提供證據(jù)排除其利用內(nèi)幕信息從事該交易活動。 

  上述行為違反了2005年《證券法》第七十三條、七十六條的規(guī)定,構(gòu)成2005年《證券法》第二百零二條所述的內(nèi)幕交易行為。根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度,依據(jù)2005年《證券法》第二百零二條的規(guī)定,大連證監(jiān)局決定:沒收吳某違法所得60.21萬元,并處以60.21萬元罰款。 

  經(jīng)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者計(jì)算,上述罰沒共計(jì)120.42萬元。 

  經(jīng)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者查詢,威海華東數(shù)控股份有限公司主營業(yè)務(wù)為數(shù)控機(jī)床、普通機(jī)床及其關(guān)鍵功能部件研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,成立于2002年3月,2008年6月經(jīng)中國證監(jiān)會批準(zhǔn)在深圳證券交易所中小板成功上市,股票簡稱:華東數(shù)控,證券代碼:002248。 

  當(dāng)事人吳某,男,196X年1月出生,住址遼寧省大連市西崗區(qū)?!?/p>

  相關(guān)規(guī)定: 

  2005年《中華人民共和國證券法》第六十七條規(guī)定:發(fā)生可能對上市公司股票交易價格產(chǎn)生較大影響的重大事件,投資者尚未得知時,上市公司應(yīng)當(dāng)立即將有關(guān)該重大事件的情況向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)和證券交易所報(bào)送臨時報(bào)告,并予公告,說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產(chǎn)生的法律后果?!?/p>

  下列情況為前款所稱重大事件: 

 ?。ㄒ唬┕镜慕?jīng)營方針和經(jīng)營范圍的重大變化; 

 ?。ǘ┕镜闹卮笸顿Y行為和重大的購置財(cái)產(chǎn)的決定; 

 ?。ㄈ┕居喠⒅匾贤?,可能對公司的資產(chǎn)、負(fù)債、權(quán)益和經(jīng)營成果產(chǎn)生重要影響; 

 ?。ㄋ模┕景l(fā)生重大債務(wù)和未能清償?shù)狡谥卮髠鶆?wù)的違約情況; 

 ?。ㄎ澹┕景l(fā)生重大虧損或者重大損失; 

  (六)公司生產(chǎn)經(jīng)營的外部條件發(fā)生的重大變化; 

 ?。ㄆ撸┕镜亩隆⑷种灰陨媳O(jiān)事或者經(jīng)理發(fā)生變動; 

 ?。ò耍┏钟泄景俜种逡陨瞎煞莸墓蓶|或者實(shí)際控制人,其持有股份或者控制公司的情況發(fā)生較大變化; 

 ?。ň牛┕緶p資、合并、分立、解散及申請破產(chǎn)的決定; 

 ?。ㄊ┥婕肮镜闹卮笤V訟,股東大會、董事會決議被依法撤銷或者宣告無效; 

 ?。ㄊ唬┕旧嫦臃缸锉凰痉C(jī)關(guān)立案調(diào)查,公司董事、監(jiān)事、高級管理人員涉嫌犯罪被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施; 

 ?。ㄊ﹪鴦?wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)規(guī)定的其他事項(xiàng)。 

  2005年《中華人民共和國證券法》第七十三條規(guī)定:禁止證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人利用內(nèi)幕信息從事證券交易活動。 

  2005年《中華人民共和國證券法》第七十五條規(guī)定:證券交易活動中,涉及公司的經(jīng)營、財(cái)務(wù)或者對該公司證券的市場價格有重大影響的尚未公開的信息,為內(nèi)幕信息?!?/p>

  下列信息皆屬內(nèi)幕信息: 

  (一)本法第六十七條第二款所列重大事件; 

  (二)公司分配股利或者增資的計(jì)劃; 

 ?。ㄈ┕竟蓹?quán)結(jié)構(gòu)的重大變化; 

 ?。ㄋ模┕緜鶆?wù)擔(dān)保的重大變更; 

 ?。ㄎ澹┕緺I業(yè)用主要資產(chǎn)的抵押、出售或者報(bào)廢一次超過該資產(chǎn)的百分之三十; 

 ?。┕镜亩?、監(jiān)事、高級管理人員的行為可能依法承擔(dān)重大損害賠償責(zé)任; 

 ?。ㄆ撸┥鲜泄臼召彽挠嘘P(guān)方案; 

 ?。ò耍﹪鴦?wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)認(rèn)定的對證券交易價格有顯著影響的其他重要信息。 

  2005年《中華人民共和國證券法》第七十六條規(guī)定:證券交易內(nèi)幕信息的知情人和非法獲取內(nèi)幕信息的人,在內(nèi)幕信息公開前,不得買賣該公司的證券,或者泄露該信息,或者建議他人買賣該證券?!?/p>

  持有或者通過協(xié)議、其他安排與他人共同持有公司百分之五以上股份的自然人、法人、其他組織收購上市公司的股份,本法另有規(guī)定的,適用其規(guī)定?!?/p>

  內(nèi)幕交易行為給投資者造成損失的,行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任?!?/p>

  2005年《中華人民共和國證券法》第二百零二條規(guī)定:證券交易內(nèi)幕信息的知情人或者非法獲取內(nèi)幕信息的人,在涉及證券的發(fā)行、交易或者其他對證券的價格有重大影響的信息公開前,買賣該證券,或者泄露該信息,或者建議他人買賣該證券的,責(zé)令依法處理非法持有的證券,沒收違法所得,并處以違法所得一倍以上五倍以下的罰款;沒有違法所得或者違法所得不足三萬元的,處以三萬元以上六十萬元以下的罰款。單位從事內(nèi)幕交易的,還應(yīng)當(dāng)對直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員給予警告,并處以三萬元以上三十萬元以下的罰款。證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)工作人員進(jìn)行內(nèi)幕交易的,從重處罰?!?/p>

  以下為原文: 

  中國證券監(jiān)督管理委員會大連監(jiān)管局行政處罰決定書(〔2022〕1號) 

  當(dāng)事人:吳某,男,196X年1月出生,住址:遼寧省大連市西崗區(qū)?!?/p>

  依據(jù)2005年修訂的《中華人民共和國證券法》(以下簡稱2005年《證券法》)的有關(guān)規(guī)定,我局對吳某內(nèi)幕交易威海華東數(shù)控股份有限公司(以下簡稱華東數(shù)控)股票的行為進(jìn)行了立案調(diào)查、審理,并依法向當(dāng)事人告知了作出行政處罰的事實(shí)、理由、依據(jù)及當(dāng)事人依法享有的權(quán)利,當(dāng)事人未提出陳述、申辯意見,也未要求聽證。本案現(xiàn)已調(diào)查、審理終結(jié)。 

  經(jīng)查明,吳某存在以下違法事實(shí): 

  一、內(nèi)幕信息一 

 ?。ㄒ唬﹥?nèi)幕信息的形成和公開過程 

  2017年初,已連續(xù)兩年虧損的華東數(shù)控持續(xù)積極尋求方法以避免退市。 

  6月1日,華東數(shù)控時任董事長劉某強(qiáng)與浙江國發(fā)控股有限公司(以下簡稱浙江國發(fā))實(shí)際控制人朱某慶在杭州進(jìn)行初步接觸并簽署了資產(chǎn)重組《保密協(xié)議》。 

  6月8日-6月30日,劉某強(qiáng)和朱某慶在杭州多次會面,雙方經(jīng)進(jìn)一步磋商開始進(jìn)行盡職調(diào)查,并簽署《資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓意向書》。 

  7月3日,華東數(shù)控發(fā)布關(guān)于籌劃重大資產(chǎn)重組的停牌公告,自開市起停牌。 

  上述事項(xiàng)屬于2005年《證券法》第六十七條第二款第八項(xiàng)規(guī)定的重大事件,在該信息公開前,屬于2005年《證券法》第七十五條第二款第一項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)幕信息。內(nèi)幕信息敏感期為2017年6月1日至2017年7月3日。 

 ?。ǘ﹨悄硟?nèi)幕交易“華東數(shù)控” 

  1.吳某與知曉內(nèi)幕信息的王某聯(lián)絡(luò)接觸情況 

  2016年3月,華東數(shù)控第一大股東大連高金科技發(fā)展有限公司(以下簡稱高金科技)將持有的華東數(shù)控5000萬股股權(quán)(占其持有華東數(shù)控股份的98.77%,占華東數(shù)控總股本的16.26%)辦理了質(zhì)押,為大連機(jī)床營銷有限公司在華夏銀行股份有限公司大連分行(以下簡稱華夏銀行)辦理的人民幣4億元流動資金貸款提供最高額增信擔(dān)保。張某時任華夏銀行大連分行西安路支行行長,為該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人。 

  2017年6月,張某通過劉某強(qiáng)認(rèn)識朱某慶,由此知悉浙江國發(fā)可能將參與華東數(shù)控的重組。 

  6月8日,為確認(rèn)華東數(shù)控股權(quán)質(zhì)押的情況,朱某慶邀請張某參與其與劉某強(qiáng)在杭州的會談。 

  6月9日,華東數(shù)控與浙江國發(fā)召開多方討論會,劉某強(qiáng)詳細(xì)介紹了華東數(shù)控的經(jīng)營現(xiàn)狀和亟待解決的問題,希望通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓解決自身債務(wù)問題。朱某慶表達(dá)了希望與重組方保持深入、有效合作的愿望。張某介紹了華夏銀行與高金科技之間的債務(wù)情況。 

  張某因工作職責(zé)不晚于6月8日知悉華東數(shù)控?cái)M與浙江國發(fā)實(shí)施重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。王某與張某為朋友關(guān)系,王某不晚于6月8日通過張某知曉華東數(shù)控?cái)M與浙江國發(fā)實(shí)施重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。吳某與王某為鄰居、朋友。6月15日14:33,張某告知王某“華東數(shù)控”由于重組事宜可能隨時停牌。當(dāng)天14:35、17:14,吳某與王某聯(lián)絡(luò)。 

  2.吳某使用本人及“于某勝”賬戶交易“華東數(shù)控”情況 

  吳某2012年6月6日在長城證券大連五惠路證券營業(yè)部開戶。2017年6月16日-6月23日期間,吳某使用本人賬戶累計(jì)買入“華東數(shù)控”股票607,952股,金額共計(jì)4,019,834.64元,獲利312,469.42元。 

  于某勝為吳某朋友,于某勝2015年6月9日在長城證券大連五惠路證券營業(yè)部開戶,該賬戶由吳某負(fù)責(zé)操作及決策。2017年6月16日-6月21日期間,吳某使用“于某勝”賬戶累計(jì)買入“華東數(shù)控”股票272,501股,金額共計(jì)1,799,356.58元,獲利146,119.41元。 

  3.吳某交易“華東數(shù)控”行為明顯異常 

  吳某在與知曉內(nèi)幕信息的王某聯(lián)絡(luò)接觸的第二天,即開始利用本人及“于某勝”賬戶放量買入“華東數(shù)控”股票。在內(nèi)幕信息敏感期內(nèi),僅買入“華東數(shù)控”一只股票。吳某買入“華東數(shù)控”時間與其和知曉內(nèi)幕信息的王某聯(lián)絡(luò)接觸時間高度吻合,敏感期內(nèi)多次單向、大筆交易“華東數(shù)控”股票行為與其以往交易習(xí)慣不同,交易行為明顯異常,且吳某不能提供合理說明或提供證據(jù)排除其利用內(nèi)幕信息從事該交易活動。 

  二、內(nèi)幕信息二 

  (一)內(nèi)幕信息的形成和公開過程 

  2017年9月,華東數(shù)控資產(chǎn)重組沒有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展成果,股價一路下滑,華夏銀行作為質(zhì)押權(quán)人,面臨質(zhì)押資產(chǎn)可能出現(xiàn)嚴(yán)重貶值的情況。張某作為華夏銀行該筆貸款業(yè)務(wù)的項(xiàng)目管理負(fù)責(zé)人向華夏銀行提議,向法院起訴申請實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán),通過拍賣、變賣質(zhì)押物華東數(shù)控股權(quán)的方式,最大限度地保全華夏銀行資產(chǎn)。 

  10月17日,華夏銀行大連分行審議同意《關(guān)于對大連機(jī)床營銷有限公司訴訟的請求》。 

  10月19日,華夏銀行正式向威海市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)法院(以下簡稱威海經(jīng)區(qū)法院)遞交實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)申請。威海經(jīng)區(qū)法院當(dāng)日按特別程序予以立案,并向被申請人高金科技及債務(wù)人大連機(jī)床營銷有限公司出具了相關(guān)手續(xù)。 

  10月25日,威海經(jīng)區(qū)法院召開了聽證會,當(dāng)庭裁定準(zhǔn)予拍賣、變賣被申請人高金科技持有的華東數(shù)控5000萬股股權(quán),華夏銀行對拍賣款在債權(quán)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。 

  11月2日19:42,大連機(jī)床集團(tuán)在中國貨幣網(wǎng)和上海清算所網(wǎng)站發(fā)布關(guān)于新增涉訴情況的公告,披露了威海經(jīng)區(qū)法院裁定準(zhǔn)予拍賣、變賣高金科技持有的華東數(shù)控5000萬股股份。 

  11月3日,華東數(shù)控收到高金科技通知,其持有的華東數(shù)控股份被質(zhì)權(quán)人華夏銀行向威海經(jīng)區(qū)法院申請實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)。華東數(shù)控股票于11月3日13:00起停牌。當(dāng)日收盤后,華東數(shù)控發(fā)布關(guān)于第一大股東股權(quán)可能被拍賣、變賣的提示性公告。 

  上述事項(xiàng)屬于2005年《證券法》第六十七條第二款第(八)項(xiàng)規(guī)定的重大事件,屬于第七十五條第二款第(一)項(xiàng)規(guī)定的內(nèi)幕信息。內(nèi)幕信息敏感期為2017年10月17日至2017年11月2日收盤時。 

  (二)吳某內(nèi)幕交易“華東數(shù)控” 

  1.吳某與知曉內(nèi)幕信息的王某聯(lián)絡(luò)接觸情況 

  2017年10月17日,張某作為華夏銀行西安路支行負(fù)責(zé)人以該行名義向華夏銀行大連分行提交《大連分行資產(chǎn)風(fēng)險處置議案申請單》。當(dāng)日,華夏銀行大連分行審議同意資產(chǎn)保全部、西安路支行提交的《關(guān)于對大連機(jī)床營銷有限公司訴訟的請求》。張某因工作職責(zé)不晚于10月17日知悉華夏銀行向威海經(jīng)區(qū)法院提出拍賣華東數(shù)控股權(quán)事項(xiàng),王某不晚于10月19日通過張某知曉該事項(xiàng)。在吳某10月19日買入“華東數(shù)控”股票前,其通過王某知悉華東數(shù)控股權(quán)拍賣事情還在繼續(xù)推進(jìn),由于股權(quán)質(zhì)押可能涉及股權(quán)變更。 

  2.吳某使用本人及“于某勝”賬戶交易“華東數(shù)控”情況 

  2017年10月19日-11月2日期間,吳某使用本人賬戶買入“華東數(shù)控”股票723,900股,金額共計(jì)4,542,574元,獲利101,002.25元。2017年10月19日-10月31日期間,吳某使用“于某勝”賬戶買入“華東數(shù)控”股票500,400股,金額共計(jì)3,139,605元,獲利42,486.91元。 

  3.吳某交易“華東數(shù)控”行為明顯異常 

  吳某分別在王某買入“華東數(shù)控”股票的4分鐘、11分鐘后利用“于某勝”賬戶及本人賬戶放量買入“華東數(shù)控”股票。吳某買入“華東數(shù)控”股票時間與知曉內(nèi)幕信息的王某買入“華東數(shù)控”股票時間高度吻合,內(nèi)幕信息敏感期內(nèi)多次單向、大額買入“華東數(shù)控”一只股票,交易行為明顯異常,且吳某不能提供合理說明或提供證據(jù)排除其利用內(nèi)幕信息從事該交易活動。 

  以上事實(shí),有華東數(shù)控公告、相關(guān)當(dāng)事人證券賬戶資料及流水、銀行賬戶資金流水、詢問筆錄、微信聊天記錄等證據(jù)證明,足以認(rèn)定。 

  上述行為違反了2005年《證券法》第七十三條、七十六條的規(guī)定,構(gòu)成2005年《證券法》第二百零二條所述的內(nèi)幕交易行為。 

  根據(jù)當(dāng)事人違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)與社會危害程度,依據(jù)2005年《證券法》第二百零二條的規(guī)定,我局決定: 

  沒收吳某違法所得602,077.99元,并處以602,077.99元罰款。 

  上述當(dāng)事人應(yīng)自收到本處罰決定書之日起15日內(nèi),將罰沒款匯交中國證券監(jiān)督管理委員會,開戶銀行:中信銀行北京分行營業(yè)部,賬號:7111010189800000162,由該行直接上繳國庫,并將注有當(dāng)事人名稱的付款憑證復(fù)印件送中國證券監(jiān)督管理委員會行政處罰委員會和我局備案(傳真:0411-88008549)。當(dāng)事人如果對本處罰決定不服,可在收到本處罰決定書之日起60日內(nèi)向中國證券監(jiān)督管理委員會申請行政復(fù)議,也可在收到本處罰決定書之日起6個月內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。復(fù)議和訴訟期間,上述決定不停止執(zhí)行。 

  大連證監(jiān)局 

  2022年3月7日

(來源:中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng))

相關(guān)新聞
7連板大牛股收關(guān)注函,核查是否涉嫌內(nèi)幕交易!

東數(shù)西算概念股的爆炒,已引發(fā)監(jiān)管關(guān)注。 2月18日至2月28日期間,部分“東數(shù)西算”概念股持續(xù)被爆炒,直真科技、美利云成為“總龍頭”,雙雙錄得7連板,累計(jì)漲幅高達(dá)95%。 不過,上述兩家上市公司業(yè)績一般,直真科技預(yù)計(jì)2021年凈利虧損5800萬元–7800萬元,卻因蹭上“東數(shù)西算”大...

金種子酒換手22.6% 停牌前漲停媒體質(zhì)疑是否內(nèi)幕交易

今日,金種子酒(600199.SH)股價上漲,截至收盤報(bào)23.68元,漲幅2.64%,成交額32.20億元,換手率22.58%,總市值155.77億元?!?  中新經(jīng)緯于2月17日報(bào)道指出,16日午后,金種子酒股價“平地起飛”,直接封板。截至收盤,股價報(bào)15.75元/股,成交額6.06億元。而對于16日下午金種子酒的提前漲停,股吧中的股民普遍認(rèn)為或涉嫌內(nèi)幕交易。    16日晚間,金種子酒公告稱,...

夫婦倆內(nèi)幕交易名臣健康 前副董事長17次電話存泄密

中國證監(jiān)會海南監(jiān)管局網(wǎng)站日前發(fā)布的2份行政處罰決定書(〔2022〕1號、2號)顯示,王森榮、李璇如夫婦因內(nèi)幕交易名臣健康用品股份有限公司(以下簡稱“名臣健康”,002919.SZ)股票被罰沒共計(jì)664.62余萬元。   2018年以來,名臣健康計(jì)劃立足于主營業(yè)務(wù),并在市場上尋求相關(guān)上下游企業(yè)或健康領(lǐng)域企業(yè)進(jìn)行合作。2019年,名臣健康開始將收購目標(biāo)放寬到動漫及游戲類項(xiàng)目...

“傍上”華潤股價“提前起飛”,金種子酒被疑內(nèi)幕交易收監(jiān)管函!

    資本市場“喝酒”行情再次上演。     2月16日晚間,金種子酒發(fā)布公告稱,控股股東金種子集團(tuán)之惟一股東阜陽投發(fā)擬以非公開協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式將所持金種子集團(tuán)49%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給華潤(集團(tuán))有限公司之全資附屬企華潤戰(zhàn)投,本次交易不會導(dǎo)致公司控股股東和實(shí)際控制人變更,控股股東仍為金種子集團(tuán)、實(shí)際控制人仍為阜陽市國資委。     但在公告發(fā)布前的2月16日...

證監(jiān)會:2021年共辦理案件609起涉惡性內(nèi)幕交易等

中新財(cái)經(jīng)2月18日電 18日,證監(jiān)會通報(bào)2021年案件辦理情況,全年共辦理案件609起,其中重大案件163起,涉及財(cái)務(wù)造假、資金占用、以市值管理名義操縱市場、惡性內(nèi)幕交易及中介機(jī)構(gòu)未勤勉盡責(zé)等典型違法行為。   通報(bào)稱,證監(jiān)會依法向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件(線索)177起,同比增長53%,會同公安部、最高檢聯(lián)合部署專項(xiàng)執(zhí)法行動,證券執(zhí)法司法合力進(jìn)一步加強(qiáng)??傮w看,...