□馮海燕
近期，AI詐騙時(shí)有發(fā)生，記者前不久就親身經(jīng)歷了一次AI“換臉”詐騙。對方佯裝是單位的高主任，稱其需要給廈門的合作方付款，因?yàn)榭ū幌揞~沒有辦法轉(zhuǎn)賬。之后，“高主任”以環(huán)境嘈雜為由，要求在QQ上詳談，并掛斷了電話，隨后便發(fā)來了“好友申請”。剛通過驗(yàn)證，“高主任”便發(fā)起視頻通話，屏幕中閃現(xiàn)“高主任”的臉，其表示時(shí)間緊，要求記者轉(zhuǎn)賬3萬元，之后通話馬上就因“網(wǎng)絡(luò)故障”被掛斷。記者準(zhǔn)備轉(zhuǎn)賬時(shí)卡里顯示“余額不足”，遂要求“高主任”另外想辦法，沒想到“對方”瞬間翻臉斥責(zé)。記者意識(shí)到自己遇上騙子，于是報(bào)警。（3月22日《福建日報(bào)》）
“耳聽為虛，眼見為實(shí)”，這曾經(jīng)是“反詐三十六計(jì)”其中之一?？墒牵厍蛉硕贾赖氖虑?，騙子當(dāng)然也知道，他們借助現(xiàn)代技術(shù)“見招拆招”：知道人家會(huì)懷疑，會(huì)求證，因此，借錢時(shí)不光有“聲音確認(rèn)”，還有“視頻驗(yàn)證”，再制造緊迫感，讓人沒有時(shí)間去細(xì)細(xì)琢磨，讓人在緊張狀態(tài)下亂掉方寸。見多識(shí)廣的記者都差點(diǎn)著了騙子的道，假如騙子盯上的是老人、孩子，是不是分分鐘就有“收獲”？
AI技術(shù)給我們的工作、生活、學(xué)習(xí)帶來很大的便利，但它也是一把雙刃劍，當(dāng)它成為騙子的“武器”，就會(huì)給我們帶來很大的困擾乃至損失。因此，在AI時(shí)代，我們更需筑好反詐防護(hù)墻。一方面，管理部門要壓實(shí)平臺(tái)主體責(zé)任，且要重點(diǎn)打擊諸如人臉?biāo)夭呢溬u、換臉教程售賣等黑色鏈條；公安、網(wǎng)信、運(yùn)營商等要聯(lián)合建設(shè)識(shí)別與預(yù)警體系，加強(qiáng)技術(shù)防控，對可疑電話進(jìn)行通信端實(shí)時(shí)攔截，要建立專門班子對相關(guān)詐騙進(jìn)行快研判、快制止、嚴(yán)打擊；要加強(qiáng)行業(yè)與場景監(jiān)管，堵住高發(fā)漏洞。另一方面，管理部門要加強(qiáng)合作，厘清責(zé)任，通過各種途徑加大普法宣傳，尤其對老年人、個(gè)體戶、財(cái)務(wù)人員等群體，更需定向推送AI換臉詐騙典型案例，讓大家形成“視頻要錢一律不信”的條件反射。
