□徐建輝
近日，一起“75萬元采購(gòu)市價(jià)299元路由器”的事件在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)軒然大波。5月11日，重慶三峽學(xué)院發(fā)布情況說明稱，“鑒于本項(xiàng)目出現(xiàn)影響采購(gòu)公正的違法、違規(guī)行為”，重慶市政府采購(gòu)網(wǎng)已發(fā)布采購(gòu)終止公告。（5月11日界面新聞）
從事件本身來看，其荒誕程度令人咋舌。中標(biāo)公告顯示，學(xué)校以單臺(tái)75萬元的價(jià)格購(gòu)入“普聯(lián)TL-R473G出口防火墻”，而在電商平臺(tái)上，同款產(chǎn)品售價(jià)僅為299元，價(jià)格相差高達(dá)2500倍。且經(jīng)核實(shí)，該產(chǎn)品只是普通路由器，根本不具備防火墻功能。如此巨大的價(jià)格差異和嚴(yán)重的產(chǎn)品不符，讓人不禁要問：高校的招標(biāo)采購(gòu)流程究竟是如何運(yùn)作的？
事實(shí)上，類似這樣的采購(gòu)亂象并非個(gè)例。此前，也有高校曝出“萬元光貓”“高價(jià)教材”等事件。這些事件反映出，在招標(biāo)采購(gòu)過程中，從需求論證、標(biāo)書制定，到評(píng)標(biāo)、驗(yàn)收等各個(gè)環(huán)節(jié)，都可能存在漏洞。例如，技術(shù)參數(shù)模糊化，使得供應(yīng)商有機(jī)可乘，用普通產(chǎn)品冒充專業(yè)設(shè)備；資質(zhì)審查失效，讓一些不具備相應(yīng)能力的供應(yīng)商得以中標(biāo)；驗(yàn)收環(huán)節(jié)缺失或形式化，導(dǎo)致高價(jià)采購(gòu)的產(chǎn)品質(zhì)量與實(shí)際需求嚴(yán)重不符。
高校采購(gòu)經(jīng)費(fèi)大多來自財(cái)政撥款，是寶貴的公共資源。每一分錢都應(yīng)當(dāng)花在刀刃上，用于提升教學(xué)質(zhì)量、改善科研條件等方面。然而，這些采購(gòu)亂象的存在，使得大量資金被浪費(fèi)，嚴(yán)重影響了教育資源的合理配置。
要徹底終結(jié)各類采購(gòu)亂象，必須全面、徹底地改革招標(biāo)采購(gòu)流程。同時(shí)，還應(yīng)強(qiáng)化監(jiān)督機(jī)制，建立健全內(nèi)部監(jiān)督與外部監(jiān)督相結(jié)合的體系。高校內(nèi)部要加強(qiáng)審計(jì)、紀(jì)檢等部門的監(jiān)督作用，對(duì)采購(gòu)全過程進(jìn)行跟蹤監(jiān)督。外部則要充分發(fā)揮公眾、媒體和社會(huì)輿論的監(jiān)督力量，暢通監(jiān)督渠道，讓采購(gòu)過程在陽光下運(yùn)行。對(duì)于發(fā)現(xiàn)的違法違規(guī)行為，要依法依規(guī)嚴(yán)肅處理，提高違法成本，形成有效的震懾。
重慶三峽學(xué)院的這起事件，為我們敲響了警鐘。不論是高校還是其他領(lǐng)域，招標(biāo)采購(gòu)關(guān)乎社會(huì)公共利益和公平公正，只有通過全面改進(jìn)優(yōu)化采購(gòu)流程并加強(qiáng)全方位的監(jiān)督管理，才能真正實(shí)現(xiàn)“陽光采購(gòu)”，讓寶貴的教育經(jīng)費(fèi)、財(cái)政資金發(fā)揮最大的效益，使真正有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品和服務(wù)脫穎而出。
