◆漫畫/劉志永
7月21日，中國人民大學在讀博士生王迪通過社交媒體舉報自己的導師，人大文學院原黨委書記兼副院長、博導王貴元于2022年騷擾且強制猥褻她，并要求與其發(fā)生性關系。因王迪拒絕，王貴元在其后兩年多時間里對她進行打擊報復，并威脅不能畢業(yè)。
7月22日中國人民大學稱，關注到舉報信息后高度重視，第一時間成立工作組，連夜開展調(diào)查核實；隨后很快再發(fā)通報，表示情況屬實，解除該教師的聘用關系。（7月22日中國新聞網(wǎng)）
□徐建輝
這些年來，此類校園性騷擾事件并非第一次曝光，但是這次發(fā)生在中國人民大學這樣的“超級名校”，還是令人深感震驚。
人們不禁要問，對于這樣一名“功成名就”甚至可以說在表面上“德高望重”的老教授，他為什么敢冒身敗名裂的風險去騷擾、猥褻、報復一名女學生？這除了師德淪喪、“色迷心竅”以外，說到底他是不怕。
一方面，這可能是源自其內(nèi)心的僥幸與狂妄。在高校中，導師對于學生的學業(yè)有著重要的影響力。這就使得個別心術不正的導師有了可乘之機。而一些受侵害的學生懾于其“淫威”，往往“敢怒不敢言”。而且這類導師一般都擁有一定的地位和聲望，也使其自認為即便偶有“失手”也能通過各種手段擺平。正是這種扭曲的心態(tài)，才讓其肆無忌憚地伸出“咸豬手”，甚至在被拒后不僅沒任何心虛膽怯反而變本加厲地打壓報復。
另一方面，則可能是源于日常監(jiān)督上的漏洞和打擊處理上的乏力。以這起事件為例，如果不是當事人斷然實名舉報，王某某道貌岸然的畫皮何時才會被戳破？
此外，一些性騷擾行為的隱蔽性較強，導致取證困難，受害者維權之路異常艱辛，因此常常不得不選擇沉默、忍氣吞聲。
然而，善不能向惡低頭，高校應當建立健全完善的性騷擾防范和處理機制，明確性騷擾的定義和邊界，制定詳細的舉報流程和處理辦法，做到早發(fā)現(xiàn)、早制止。對于有性騷擾行為的教師，要依法依紀嚴肅處理，絕不姑息遷就。像人民大學此次迅速反應，迅速處理，可以稱得上亡羊補牢，值得借鑒。
此外，社會各界也應共同關注和監(jiān)督高校的性騷擾問題。尤其是媒體更要發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用，及時曝光此類事件，推動問題的解決。
