漫畫：沈海濤

　　□丁慎毅

　　近日，西安科技大學(xué)“改成績事件”引發(fā)廣泛關(guān)注。5月11日深夜，此前曾手寫一份成績修改說明，表示愿承擔(dān)成績復(fù)核責(zé)任的涉事工作人員張某某稱，他“改成績”是為“救”學(xué)生，因為涉事學(xué)生王某某是班級班長，日常表現(xiàn)良好，深受師生認(rèn)可，且該生已經(jīng)考取本校研究生，不想因為補考未過影響學(xué)生繼續(xù)求學(xué)。 （5月13日新黃河客戶端）

　　高校工作人員改成績是為救學(xué)生，這話說得如此“清新脫俗”，好像還有種“我不入地獄誰入地獄”的味道，簡直讓人不知道該說些什么才好。

　　為了這個優(yōu)秀到能當(dāng)班長，能考取本校研究生，唯一不足就是連補考都考不過的學(xué)生，看來這個工作人員，這個學(xué)校也是操碎了心。但是敢于蔑視基本規(guī)則，這樣培養(yǎng)出來的人才，對社會恐怕不一定是好事。

　　之前，西安科技大學(xué)測繪科學(xué)與技術(shù)學(xué)院專職教師秦風(fēng)爆料稱，他因拒絕為掛科的陳姓學(xué)生修改成績遭家長威脅，學(xué)院施壓。該學(xué)院相關(guān)人員也多次提到該家長“有背景”，要求老師修改成績。

　　后來學(xué)院在該門課程補考時，繞過他這個專任教師，更換出題人、閱卷人，該陳姓學(xué)生通過了補考，但另有一名王姓學(xué)生未通過。后來經(jīng)學(xué)院工作人員張某某出具手寫成績修改說明，最終將該名王姓學(xué)生補考成績也從56分“酌情”增加至60分。

　　仔細(xì)一看，這個“考取本校研究生”的王班長，還不僅是補考通不過，而是學(xué)校換掉原來的出卷老師，換用相對容易的考卷，他的補考仍然通不過。

　　而且如此看來，張某某改寫學(xué)生成績，并不完全是孤例。因為在此之前，盡管學(xué)校督導(dǎo)組認(rèn)為秦風(fēng)老師出的題符合大綱要求，難易程度適中，閱卷也沒問題，學(xué)院仍然在學(xué)生補考時更換出題人、閱卷人。如此比較，似乎工作人員張某某為王姓學(xué)生改成績也不過是彼此彼此而已。

　　針對“學(xué)生成績按‘鬧’修改”事件，西安科技大學(xué)稱將嚴(yán)肅追責(zé)，絕不姑息。在這樣的背景下，張某某還稱“改成績”是為“救”學(xué)生，這樣的“硬氣”實在讓人有斯文掃地之感，或許，他覺得委托他的人關(guān)系夠硬，相信學(xué)校也不得不妥協(xié)？

　　記得2021年9月，十九屆中央第七輪巡視向教育部黨組和31所中管高校黨委進(jìn)行巡視反饋，其中一半以上高校被指存在不同程度官僚主義問題。中紀(jì)委機關(guān)就此刊長文盤點高校官僚主義：衙門做派、門戶林立、攀附結(jié)交……

　　目前，西安科技大學(xué)的處理結(jié)果還沒出來，我們愿意相信西安科技大學(xué)能頂住“關(guān)系”的壓力，不僅對涉事教師進(jìn)行嚴(yán)肅處理，也能深刻認(rèn)識到“象牙塔”里的官僚主義造成的危害，同時也希望其他高校借此警鐘舉一反三，增強規(guī)則意識，嚴(yán)肅高校紀(jì)律，在形形色色的社會關(guān)系面前堅決捍衛(wèi)教育的尊嚴(yán)。