漫畫：王鐸
隨著高考分數公布，志愿填報再成關注熱點。記者了解到，多家相關平臺引入了“人工智能、AI填報”這類新型工具，利用互聯網爬蟲技術，收集教育領域相關信息，進而生成“志愿填報”咨詢產品。同時，許多不法分子也盯上了志愿填報領域并實施詐騙。(6月26日《北京青年報》)
□戴先任
人工智能正火熱，一些商家看到了商機，以AI、大數據為噱頭推出“智能”選志愿。但正如有人工智能專家稱，ChatGPT以及大部分的人工智能模型不是專門為填志愿訓練的，算法的訓練很大程度依賴于訓練數據的選擇。說白了，還是要落實到人工決定的建模方式。但是具體的，對考生、學校和專業(yè)到底怎么評估本身就極不容易而且歷來公說公有理，婆說婆有理，此時作為“媳婦”的建模方式，能發(fā)揮的作用實在有限。而且高考題目每年的難度不一樣，各地區(qū)考卷也不一樣。大數據驅動的AI算法或許可以彌補信息不對稱問題，但只能用來參考，高考志愿填報明顯不能依賴人工智能，更不能讓“AI填報”成忽悠考生的新手段、新工具。
除了“智能”選志愿，現在市場上的很多高考志愿咨詢服務，還存在收費畸高、魚龍混雜、泥沙俱下等亂象。如有些機構虛構出自己是授獎機構，但在民政部卻查詢不到，只不過是商家虛構出來忽悠家長及學生的花招；有的“志愿填報專家”并沒有上過大學，按照總部培訓過的“臺詞”給考生和家長輔導……沒能規(guī)范發(fā)展而踏入“歧途”的高考志愿填報市場，搞不好就會把大量考生“引入歧途”。
家長們重視志愿填報，也是因為他們較為茫然，而現在一些大學良莠不齊，讓家長們拿不定主意，怕一些學校的招生是給學生“挖坑”；同時一些大學畢業(yè)生就業(yè)難，讓部分家長及學生變得更謹慎，產生了焦慮心理，自己拿不定主意，寧愿多花錢給咨詢機構。所以，要反對的不是高考志愿填報服務市場，而是市場滋生的亂象，要規(guī)范有償咨詢機構，要對行業(yè)加強審核監(jiān)管。同時，家長也要保持理性，不要頭腦發(fā)熱，要認識到，不是一味砸錢就能給孩子帶來一個好的未來。
高考志愿填報市場的健康非常值得關注。各方應高度重視，形成合力，促進高考志愿填報服務規(guī)范發(fā)展，決不能讓志愿填報成了“瘋狂生意”，花招迭出收割高考學生的“韭菜”。
