□老朱
林女士(化名)出生后戶籍落在湖里區(qū)某社區(qū),2019年8月20日該社區(qū)股份經(jīng)濟聯(lián)合社向林女士頒發(fā)《湖里區(qū)農(nóng)村集體經(jīng)濟組織股權證》。由于林女士所在片區(qū)被政府征收進行拆遷改造,2020年11月20日社區(qū)形成《第一小組會議紀要》決定小組村民按每人80000元發(fā)放補償款,卻未向林女士發(fā)放任何款項。(4月12日《海峽導報》)
林女士雖然出嫁,但戶口沒有遷移,法律上講仍屬于這里,生活保障基礎須依存于社區(qū),應認定林女士具備該集體經(jīng)濟組織成員資格。但是發(fā)放拆遷補償款時卻將其排除在外,這叫什么道理?
類似新聞在一些內地省份發(fā)生過多起,被糾正過多次,沒想到改革開放最前沿的廈門也會發(fā)生。在我們的社會里,男女平等早已經(jīng)是文明常識,但牽扯到利益時,某種不應有的“概念”卻又不時抬頭。幸虧林女士求助于法律,最終法院出手,維護的是林女士的合法權益,也是我們應有的文明常識。


 
          



