漫畫(huà)：朱慧卿
□賀成
近日，山東高院的微信公眾號(hào)發(fā)布的一篇文章《不能僅以“出軌”為理由，請(qǐng)求離婚》引起爭(zhēng)議。有律師發(fā)出“這種說(shuō)法多么荒謬”的感慨。（1月2日中國(guó)新聞網(wǎng)）
這樣的文章引發(fā)爭(zhēng)議，實(shí)在是預(yù)料之中的事，甚至是發(fā)文者預(yù)想中的事。因?yàn)檫@個(gè)并不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臉?biāo)題，非常具有挑逗大眾神經(jīng)的功能，而且必須強(qiáng)調(diào)的是，也唯有這么不嚴(yán)謹(jǐn)，才具有這一功能。
法律確實(shí)規(guī)定，“與他人同居”的情形，是指有配偶者與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。“出軌”也確實(shí)不等于“持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”。但是這個(gè)公眾號(hào)的標(biāo)題偷換了概念，把“出軌”不等于同居的概念，偷換成“出軌”不能成為請(qǐng)求離婚的理由。
也就是說(shuō)，同居本來(lái)是充分條件，在這里被偷換成了唯一條件，好像除了符合同居條件，其他的都不能成為請(qǐng)求離婚的理由一樣。這明顯是荒謬的，是不符合邏輯的，是“出軌”的。
因?yàn)榇蠹叶贾莱鲕壥欠捶?、反道德的事。另一方以此要求離婚完全符合生活常識(shí)，至于最后雙方是否離婚則是另外一回事。該標(biāo)題的“聰明”之處或者說(shuō)“陰險(xiǎn)”之處就在于他的邏輯“出軌”之后，得出的是一個(gè)和公序良俗站在反面的標(biāo)題，從而引發(fā)大量的關(guān)注。
而如此無(wú)理取鬧的文章，卻能通過(guò)權(quán)威部門的微信公眾號(hào)進(jìn)入公眾視線，實(shí)在讓人咋舌。一段時(shí)間內(nèi)這種現(xiàn)象確實(shí)不少，但主要集中于個(gè)人或者某些民間機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)的自媒體，此番的“出軌”不知道是否意味著，類似的現(xiàn)象正在向一些更權(quán)威的公眾號(hào)蔓延？而配偶出軌都可以引發(fā)離婚了，如果一些公眾號(hào)不斷“出軌”，大概受眾也會(huì)逐漸地“斷舍離”。
