（漫畫：陶小莫）

　　坐在公園休息，正逗孩子玩時(shí)，冷不丁身邊的廣場(chǎng)舞大媽們開啟了高分貝音響，讓人直捂耳朵趕緊“逃離”。為了反擊廣場(chǎng)舞的高分貝大喇叭，近日一款名為“反廣場(chǎng)舞音響神器”在網(wǎng)絡(luò)走俏，相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這款“神器”是通過屏蔽器對(duì)音響進(jìn)行干擾，甚至可以直接暫停播放設(shè)備。（10月11日川觀新聞）

□丁慎毅

　　可謂有需求就有供給，廣場(chǎng)舞擾民在很多地方遲遲未能解決，于是“多種音響一網(wǎng)打盡”“廣場(chǎng)舞克星”“專業(yè)反噪，還你清靜”等商品宣傳撲面而來?？墒沁@樣的“神器”也未必好用，要是把大媽大爺們?nèi)羌绷?，弄出反干擾神器，或者高聲合唱繼續(xù)跳舞，再干脆的，跨界和鑼鼓隊(duì)以及玩樂器的組成聯(lián)盟，民間的反廣場(chǎng)舞人士總不能玩人工降雨吧？

　　近年來，各地廣場(chǎng)舞從爭(zhēng)奪籃球場(chǎng)到占用陵園，從搶占地下車庫(kù)到攻克商場(chǎng)，從故意絆倒男童到與網(wǎng)紅主播爭(zhēng)地盤，再到不久前鐵錘砸鎖搶足球場(chǎng)跳廣場(chǎng)舞，可以說大媽大爺們很強(qiáng)悍。與此同時(shí)，反廣場(chǎng)舞的斗智斗勇“配套”也不斷升級(jí)，用水槍噴水、高音喇叭對(duì)攻、偷拍曝光、在地上寫罵人的話、在跳舞的場(chǎng)地潑廢機(jī)油和糞便等等，但一場(chǎng)場(chǎng)斗智斗勇斗科技中，從目前來看還是大媽大爺們更勝一籌，似乎沒什么能阻止他們。

　　因此治理廣場(chǎng)舞噪音，主要的不能靠民間斗智斗勇斗科技。這不僅不利于解決問題，反而會(huì)激化矛盾。一切還是要回到法律約束和服務(wù)供給的軌道，通過管理和服務(wù)相輔相成，讓廣場(chǎng)舞回歸文明生態(tài)。

　　近年來對(duì)噪音的治理并不缺少規(guī)則。無論是國(guó)家層面的立法，還是各地出臺(tái)的規(guī)定、條例，從音量、時(shí)間到場(chǎng)地、罰款等方面規(guī)范廣場(chǎng)舞活動(dòng)，不可謂不細(xì)致，也取得了一定效果。但“反廣場(chǎng)舞神器”的“風(fēng)靡”再次提醒我們，規(guī)范未竟全功，管理還需努力。

　　治理成效的不平衡，決定了經(jīng)驗(yàn)共享的重要，各地一定要加強(qiáng)有效的經(jīng)驗(yàn)交流。比如北京市平谷區(qū)推出的“街鄉(xiāng)吹哨部門報(bào)到”，限時(shí)治理；再如廣州、溫州的管理前置，與大媽大爺們建立廣場(chǎng)公約，隊(duì)長(zhǎng)帶頭示范管理好各自隊(duì)伍。就服務(wù)而言，則要通過規(guī)劃設(shè)計(jì)，加大服務(wù)供給。比如上海對(duì)活動(dòng)區(qū)域進(jìn)行劃分，最靠近居民區(qū)的一塊活動(dòng)區(qū)域用作市民打太極、下棋這些噪音小的活動(dòng)，將聲音最大、人數(shù)最多的廣場(chǎng)舞隊(duì)伍合并后安排在靠著馬路和商圈的區(qū)域，最大限度遠(yuǎn)離居民區(qū)。

　　總之，靠民間的各種“神器”來反制廣場(chǎng)舞，終歸不是個(gè)事。只能說這樣的“神器”涌現(xiàn)出來，正是對(duì)管理者的提醒、催促和倒逼。