□少山
在施工過程中受傷的當事人行動不便，法官還可以上門服務(wù)？近日，湖里法院的法官就上門為一位行動不便，又亟須賠償?shù)漠斒氯诉M行司法確認。（5月22日《海峽導報》）
按規(guī)定走的話，這位在施工中摔傷的當事人看來需到法院申請司法確認。至于“行動不便”怎么去，是被背著去還是被推著去，那似乎是當事人或其家屬“八仙過海”的事，法院工作人員貌似可以“按規(guī)定”踢走這個皮球。但他們沒有，而是親自上門服務(wù)，體現(xiàn)了“以人為本”的工作作風，讓冰冷的“規(guī)定”有了溫度。
之所以有那樣的“假如”，是聯(lián)想起之前見諸報端的類似事件。比如一些銀行對“行動不便”客戶的態(tài)度，百度一下，還不少：徐州一癱瘓老人補辦存折，銀行要求本人到場，稱這是“硬性規(guī)定”；廣東一銀行需中風老人親自取款，老人猝死銀行……
篇幅所限就不再多舉例了，各種被相關(guān)部門推來推去的“辦事難”很多地方都有，包括咱廈門。相信一些民眾并不陌生，而面對這類“坑爹”般的事件，要么“哭暈在廁所里”，要么向新聞媒體“求助”……
事實上，一些事例也因為有了輿論的“烤火”，原先冰冷的“規(guī)定”有了溫度，事情得以解決。這也反證了“規(guī)定”不是鐵板一塊，心系民生的話，也是可以“繞指成柔”的。
所以，為湖里法院主動作為的法官點個贊，贊他們自有的無需外火烘烤的人性溫度，贊他們那濃濃的“服務(wù)”情懷。
