□少山
金毛犬“咖咖”被漏電景觀燈電死，牽動了很多人的心。
27日上午，思明區(qū)市政園林局和筼筜街道辦事處的相關負責人一起來到事故現(xiàn)場，表示將承擔責任，全面排查和整改當事和附近線路，對市民的安全負責，并將與金毛犬的主人進行善后協(xié)調(diào)，請媒體進行監(jiān)督。（4月28日《海峽導報》）
套用個句式，“犬”固有一死，或輕于鴻毛或重于泰山。金毛犬之死，即便不是“重于泰山”，至少也是死得“沉甸甸”的——試想一下，如果不是它的死，誰敢保證“后來者”不是某個人？如果不是它的死，誰會想到美麗的景觀燈有可能是束死亡之光？如果不是它的死，會有這次的“全面排查，請媒體監(jiān)督”嗎？
相信，經(jīng)過這次的“全面排查，請媒體監(jiān)督”，景觀燈漏電這一安全隱患將徹底得到整治，從而達到“防患于未然”。
不過更重要的是，這次漏電景觀燈的處理能否成為“牽一發(fā)而動全身”的風向標？我們可能有隱患的可不僅僅是景觀燈，比如廣告牌呢？斑馬線呢？綠化樹呢？僵尸車呢（此處省略一千字）……各相關部門是不是也該在各自的一畝三分地上做好全面排查，并且真誠地“請媒體監(jiān)督”？
