美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧23日宣布將于下周訪問朝鮮。一天之隔，特朗普總統(tǒng)就取消了這一訪問。24日，特朗普在其推特上說，取消此訪是因?yàn)樗杏X到美國(guó)在朝鮮半島無核化方面沒有取得足夠進(jìn)展。他還說：“此外，因?yàn)槲覀儗?duì)中國(guó)采取了更加強(qiáng)硬的貿(mào)易立場(chǎng)，我認(rèn)為他們?cè)跓o核化的進(jìn)程上并不像曾經(jīng)那樣幫忙。”
這是典型的賊喊捉賊。
目前美朝談判出現(xiàn)停滯，責(zé)任主要在美方。金特會(huì)后，朝鮮以炸毀豐溪里試驗(yàn)場(chǎng)、拆除導(dǎo)彈發(fā)射場(chǎng)設(shè)施、歸還美軍遺骸等具體行動(dòng)表示了誠(chéng)意。但美方迄今沒有相向而行，還不斷發(fā)出單方制裁朝鮮的威脅。在這種情況下，雙方的對(duì)話怎么可能進(jìn)行下去。
看上去白宮似乎找到了一個(gè)不錯(cuò)的借口。將半島無核化與對(duì)中國(guó)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的堅(jiān)定反擊聯(lián)系在一起，既可緩解美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)金特會(huì)成果的質(zhì)疑情緒，亦可回應(yīng)不斷上升的抨擊白宮貿(mào)易政策的聲浪，在中期選舉前爭(zhēng)取更多支持。但是，這從另一面暴露了白宮對(duì)解決半島無核化問題毫無誠(chéng)意。
半島無核化需要有時(shí)間表，但這個(gè)表的快慢不能由著美方恣意操控。美國(guó)如果真心希望解決問題，就應(yīng)該和朝鮮在政治上“對(duì)表”，而不是讓朝鮮的表總跟著美國(guó)的表走。半島無核化要往前推進(jìn)，美國(guó)必須顧及朝鮮的安全訴求。
回顧以往半島核問題的關(guān)鍵點(diǎn)，幾乎總在距離突破口一步之遙時(shí)出現(xiàn)倒退，原因就在于美國(guó)總是按照自己的政治時(shí)間表行事。需要在表面上展現(xiàn)一些誠(chéng)意時(shí)，白宮會(huì)顯露出積極姿態(tài)。而需要做出實(shí)質(zhì)性政策變動(dòng)時(shí)，白宮又會(huì)重回其對(duì)朝政策基點(diǎn)，繼續(xù)在朝鮮最看重的安全問題上保持強(qiáng)大壓力。只不過這一次，白宮想讓中國(guó)來背這個(gè)黑鍋。
美國(guó)不是東北亞國(guó)家。美國(guó)在這一地區(qū)的利益主要是政治的。美國(guó)有安全利益，但美國(guó)的安全利益出自對(duì)盟國(guó)的軍事承諾，仍是為其政治利益服務(wù)的。美國(guó)在這一地區(qū)的強(qiáng)大軍事存在，是為了維護(hù)美國(guó)的指揮權(quán)。因此，美國(guó)對(duì)半島無核化問題的考慮，出發(fā)點(diǎn)首先是其政治需求。華盛頓最擔(dān)心的當(dāng)然不是這一地區(qū)國(guó)家所承受的安全壓力，以及對(duì)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的制約，而是白宮能否在政治上獲益。
中國(guó)一直對(duì)美朝對(duì)話持積極立場(chǎng)，為此做了不少工作。沒有中國(guó)的支持，美朝不可能走到今天這一步。中國(guó)愿意繼續(xù)支持美朝通過對(duì)話，在雙方的利益關(guān)切上找到一定的共同點(diǎn)，為啟動(dòng)無核化奠定基礎(chǔ)。但華盛頓應(yīng)當(dāng)想到的是，美國(guó)在貿(mào)易問題上對(duì)中國(guó)蠻橫無理、死纏爛打，還要指望中國(guó)像之前那樣與其配合，是不大可能的。中方不會(huì)把半島無核化問題當(dāng)牌打，但中美互信的削弱必然會(huì)影響到中美在很多領(lǐng)域的合作。
中國(guó)有足夠的能力抗衡和反擊美國(guó)發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)，根本用不著打半島無核化這張牌。在美方貿(mào)易戰(zhàn)的壓力下，中國(guó)更希望的是無核化進(jìn)程有所推進(jìn)，以緩和對(duì)這一地區(qū)國(guó)家?guī)淼恼蜗拗坪椭撇?，有助于東北亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ尼尫?。地區(qū)其他國(guó)家也抱有相同愿望。
現(xiàn)在看來，白宮依然缺乏解決半島無核化問題的誠(chéng)意，更沒有為半島最終的持續(xù)和平做好任何準(zhǔn)備。白宮在這一問題上的“表演”折射了其全球政策的境遇。在政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易和安全等諸多問題上“重新洗牌”，并沒有讓美國(guó)變得“重新強(qiáng)大”。相反，美國(guó)在遭遇了各種形式的阻擊、反攻與拒絕配合之后，更像是一個(gè)攪局者。真不知道美方高層這樣的拙劣把戲還能再演多久?
