李燕：美國單方面升級貿(mào)易爭端 旨在施壓
國務院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部調(diào)研員 李燕： 從500億美元提到2000億美元，從產(chǎn)品品類來講擴展了很多，基本上涉及到了美國從中國進口產(chǎn)品大概三分之一以上的水平，主要的目的還是打壓一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展，對中國施加壓力，既是經(jīng)濟施壓，也是心理施壓。這樣的行為既不符合WTO多邊規(guī)則，同時也是經(jīng)濟霸權(quán)主義的體現(xiàn)。
美國是否打錯了算盤？
2000億美元的產(chǎn)品清單，6031個商品中，100%需要從中國進口的有67項;90%-100%要從中國進口的有127項;80%-90%需要從中國進口的193項;70%-80%需要從中國進口的207項;50%以上需要從中國進口合計有1150項。
白明：美加征關(guān)稅對美國消費者也造成影響
商務部研究院國際市場研究所副所長 白明： 美國通過加征關(guān)稅制裁中國，從算賬的角度來看對后果估計不足，因為涉及的部分商品是剛性需求，關(guān)稅提高了，價格就上漲，美國百姓直接受到影響。像現(xiàn)在美國的汽車業(yè)包括化工業(yè)，就叫苦不迭。
李燕：美國加征關(guān)稅 受損的不僅是中國企業(yè)
國務院發(fā)展研究中心產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究部調(diào)研員 李燕： 全球化時代，各國商品通過價值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈相互結(jié)合，中國對美國出口商品近60%是外國公司包括美國跨國公司在中國生產(chǎn)的，加稅也會損害美國自己公司的利益。
另外，很多產(chǎn)品僅在中國大規(guī)模生產(chǎn)，很難找到替代品。比如，中國是重要的化學原料和電子零部件來源地，美國國內(nèi)供應一時難以滿足市場需求，即使調(diào)整供應鏈也需要較長時間。加征關(guān)稅措施將迫使企業(yè)提高產(chǎn)品價格，將負擔轉(zhuǎn)嫁給消費者，甚至被迫將工廠遷至海外，不利于美國企業(yè)參與國際競爭。
