“日前，我在中山路停車(chē)，交了五塊錢(qián)停車(chē)費(fèi)，拿到發(fā)票后徹底無(wú)語(yǔ)了！上面用印章加蓋了一行字：本車(chē)場(chǎng)收取停車(chē)位使用費(fèi)，不負(fù)車(chē)輛保管責(zé)任。”網(wǎng)友“大磨刀石”對(duì)此感到很納悶，“收了錢(qián)不負(fù)保管責(zé)任，這樣說(shuō)得通嗎？”

多數(shù)停車(chē)場(chǎng)均如此規(guī)定

　　“停車(chē)收費(fèi)，收的不是看車(chē)錢(qián)，是看場(chǎng)子錢(qián)?！睋?jù)了解，廈門(mén)目前多數(shù)停車(chē)場(chǎng)均有規(guī)定：停車(chē)費(fèi)是車(chē)位使用費(fèi)，而非保管費(fèi)，一旦車(chē)輛被損，停車(chē)場(chǎng)不承擔(dān)賠償責(zé)任；還有一些停車(chē)場(chǎng)則連停車(chē)費(fèi)用的具體規(guī)定都沒(méi)有。

　　收錢(qián)不擔(dān)責(zé)？這讓不少網(wǎng)友感到困惑，車(chē)主受損了咋辦？網(wǎng)友 “桐樹(shù)知秋”曾經(jīng)有過(guò)這樣的遭遇，在餐廳前停車(chē)且交了停車(chē)費(fèi)，但后來(lái)車(chē)被盜了，餐廳表示不承擔(dān)任何責(zé)任。另有一名網(wǎng)友的車(chē)停在小區(qū)里，車(chē)窗被砸，里面財(cái)物丟失，最終也沒(méi)有得到賠償。

網(wǎng)友質(zhì)疑：不合情理

　　“即使交了錢(qián)，停車(chē)也無(wú)安全感。假如車(chē)真的被撞了，或是被盜了，停車(chē)場(chǎng)因?yàn)榇蛄诉@幾個(gè)字，就真的脫得了干系嗎？”網(wǎng)友“一聲笑”覺(jué)得，停車(chē)場(chǎng)在推卸責(zé)任，但面對(duì)這樣的“霸王條款”，車(chē)主似乎無(wú)可奈何。

　　“那行字無(wú)效了啦，收了錢(qián)就是有償保管，要盡到相應(yīng)的保管義務(wù)的?！本W(wǎng)友“絳雪”認(rèn)為，停車(chē)收費(fèi)時(shí)，車(chē)主和停車(chē)場(chǎng)之間就達(dá)成了合同關(guān)系，停車(chē)場(chǎng)單方面撇開(kāi)保管責(zé)任是不恰當(dāng)?shù)?。她的說(shuō)法得到了不少網(wǎng)友的認(rèn)同：既然停車(chē)場(chǎng)有收費(fèi)，車(chē)輛發(fā)生損毀后就避免不了責(zé)任。

　　“那5塊錢(qián)是停車(chē)費(fèi)，就是給你地方停車(chē)了；如如要享受保管服務(wù)，則需另外繳納保管費(fèi)。”也有網(wǎng)友認(rèn)為，以5元錢(qián)來(lái)保管價(jià)值100萬(wàn)元的奔馳或?qū)汃R車(chē)，這種“保管關(guān)系”顯然不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值規(guī)律，停車(chē)場(chǎng)這么規(guī)定無(wú)可厚非。

律師支招：看清你的收據(jù)

　　“停車(chē)場(chǎng)收費(fèi)，且有專(zhuān)門(mén)的管理人員，應(yīng)在其力所能及的范圍內(nèi)對(duì)所停車(chē)輛負(fù)到管理責(zé)任?！北緢?bào)法律顧問(wèn)黃舟雄律師認(rèn)為，車(chē)主不能因交了停車(chē)費(fèi)就簡(jiǎn)單認(rèn)定車(chē)輛受到了保管；車(chē)主并沒(méi)有將車(chē)輛完全交托給停車(chē)場(chǎng)，之間的保管關(guān)系很難界定。

　　黃律師表示，目前國(guó)內(nèi)已判決過(guò)多起車(chē)輛在停車(chē)場(chǎng)被盜或遭損毀的案件，有些判定停車(chē)場(chǎng)無(wú)責(zé)，有些則判定停車(chē)場(chǎng)和車(chē)主各承擔(dān)部分責(zé)任。他建議車(chē)主留心查看告示或收據(jù)，看上面是否標(biāo)明停車(chē)點(diǎn)有保管車(chē)輛的責(zé)任；或詢(xún)問(wèn)管理人員，如果對(duì)方負(fù)有保管責(zé)任，應(yīng)拿到書(shū)面證明。

臺(tái)海網(wǎng)記者 楊利