
“日前,我在中山路停車(chē),交了五塊錢(qián)停車(chē)費(fèi),拿到發(fā)票后徹底無(wú)語(yǔ)了!上面用印章加蓋了一行字:本車(chē)場(chǎng)收取停車(chē)位使用費(fèi),不負(fù)車(chē)輛保管責(zé)任。”網(wǎng)友“大磨刀石”對(duì)此感到很納悶,“收了錢(qián)不負(fù)保管責(zé)任,這樣說(shuō)得通嗎?”
多數(shù)停車(chē)場(chǎng)均如此規(guī)定
“停車(chē)收費(fèi),收的不是看車(chē)錢(qián),是看場(chǎng)子錢(qián)?!睋?jù)了解,廈門(mén)目前多數(shù)停車(chē)場(chǎng)均有規(guī)定:停車(chē)費(fèi)是車(chē)位使用費(fèi),而非保管費(fèi),一旦車(chē)輛被損,停車(chē)場(chǎng)不承擔(dān)賠償責(zé)任;還有一些停車(chē)場(chǎng)則連停車(chē)費(fèi)用的具體規(guī)定都沒(méi)有。
收錢(qián)不擔(dān)責(zé)?這讓不少網(wǎng)友感到困惑,車(chē)主受損了咋辦?網(wǎng)友 “桐樹(shù)知秋”曾經(jīng)有過(guò)這樣的遭遇,在餐廳前停車(chē)且交了停車(chē)費(fèi),但后來(lái)車(chē)被盜了,餐廳表示不承擔(dān)任何責(zé)任。另有一名網(wǎng)友的車(chē)停在小區(qū)里,車(chē)窗被砸,里面財(cái)物丟失,最終也沒(méi)有得到賠償。
網(wǎng)友質(zhì)疑:不合情理
“即使交了錢(qián),停車(chē)也無(wú)安全感。假如車(chē)真的被撞了,或是被盜了,停車(chē)場(chǎng)因?yàn)榇蛄诉@幾個(gè)字,就真的脫得了干系嗎?”網(wǎng)友“一聲笑”覺(jué)得,停車(chē)場(chǎng)在推卸責(zé)任,但面對(duì)這樣的“霸王條款”,車(chē)主似乎無(wú)可奈何。
“那行字無(wú)效了啦,收了錢(qián)就是有償保管,要盡到相應(yīng)的保管義務(wù)的?!本W(wǎng)友“絳雪”認(rèn)為,停車(chē)收費(fèi)時(shí),車(chē)主和停車(chē)場(chǎng)之間就達(dá)成了合同關(guān)系,停車(chē)場(chǎng)單方面撇開(kāi)保管責(zé)任是不恰當(dāng)?shù)?。她的說(shuō)法得到了不少網(wǎng)友的認(rèn)同:既然停車(chē)場(chǎng)有收費(fèi),車(chē)輛發(fā)生損毀后就避免不了責(zé)任。
“那5塊錢(qián)是停車(chē)費(fèi),就是給你地方停車(chē)了;如如要享受保管服務(wù),則需另外繳納保管費(fèi)。”也有網(wǎng)友認(rèn)為,以5元錢(qián)來(lái)保管價(jià)值100萬(wàn)元的奔馳或?qū)汃R車(chē),這種“保管關(guān)系”顯然不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值規(guī)律,停車(chē)場(chǎng)這么規(guī)定無(wú)可厚非。
律師支招:看清你的收據(jù)
“停車(chē)場(chǎng)收費(fèi),且有專(zhuān)門(mén)的管理人員,應(yīng)在其力所能及的范圍內(nèi)對(duì)所停車(chē)輛負(fù)到管理責(zé)任?!北緢?bào)法律顧問(wèn)黃舟雄律師認(rèn)為,車(chē)主不能因交了停車(chē)費(fèi)就簡(jiǎn)單認(rèn)定車(chē)輛受到了保管;車(chē)主并沒(méi)有將車(chē)輛完全交托給停車(chē)場(chǎng),之間的保管關(guān)系很難界定。
黃律師表示,目前國(guó)內(nèi)已判決過(guò)多起車(chē)輛在停車(chē)場(chǎng)被盜或遭損毀的案件,有些判定停車(chē)場(chǎng)無(wú)責(zé),有些則判定停車(chē)場(chǎng)和車(chē)主各承擔(dān)部分責(zé)任。他建議車(chē)主留心查看告示或收據(jù),看上面是否標(biāo)明停車(chē)點(diǎn)有保管車(chē)輛的責(zé)任;或詢(xún)問(wèn)管理人員,如果對(duì)方負(fù)有保管責(zé)任,應(yīng)拿到書(shū)面證明。
臺(tái)海網(wǎng)記者 楊利