【環(huán)球軍事報道】德國《世界報》網(wǎng)站9月18日發(fā)表題為《日本國會讓新軍事學(xué)說生效》的報道稱，經(jīng)過長時間爭論后，日本完成了二戰(zhàn)后安保政策的最大改動。
國會通過了備受爭議的安保法案，這些法案允許迄今被特意稱為“自衛(wèi)隊”的日本軍隊未來能到海外作戰(zhàn)。這樣一來，日本就獲得了“集體自衛(wèi)權(quán)”，在沖突中可以和美國等盟友并肩作戰(zhàn)——即便這個擁有1.28億人口的國家沒有受到直接攻擊。
批評者認(rèn)為，該國戰(zhàn)后的和平主義憲法因此成為廢紙。甚至很多憲法學(xué)者也認(rèn)為安倍政府的行為違憲。
日本調(diào)整安保政策本身并不新奇。1990年該國還被批評奉行“支票外交”，因為它受憲法規(guī)定的限制只為第一次海灣戰(zhàn)爭提供了資金支持。經(jīng)歷此事后，日本為成功參加聯(lián)合國維和行動制定了法律基礎(chǔ)。
自日本2001年宣布支持“反恐戰(zhàn)爭”以來，它就日益扮演美國積極盟友的角色。例如，日本在阿富汗戰(zhàn)爭中為美國提供后勤支持，并在第二次海灣戰(zhàn)爭中向已經(jīng)獲得和平的地區(qū)派遣士兵參與人道主義行動，但這些士兵必須由其他國家的作戰(zhàn)部隊提供保護(hù)。
日本也早就屬于世界上軍費開支最多的國家之列——盡管該國憲法第9條規(guī)定日本根本不可以擁有軍隊。尤其因為這種矛盾，安倍堅持對安保政策作出根本調(diào)整。
安倍喜歡說為世界和平做出“積極貢獻(xiàn)”。但日本國內(nèi)的大規(guī)模抗議活動表明，這位首相在自己國內(nèi)被很多人不信任。在抗議者高舉的標(biāo)牌上，有時他被和阿道夫·希特勒相提并論。
(來源：環(huán)球網(wǎng))
(原文標(biāo)題：外媒:日本和平憲法成廢紙 安倍被斥堪比希特勒)
(原文網(wǎng)址：http://mil.huanqiu.com/observation/2015-09/7533654.html)
