臺(tái)海網(wǎng)5月25日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 林彬彬 通訊員 海法）樓上噪音不斷，樓下不堪其擾用震樓器“反擊”，海滄法院近日受理了一起噪音引發(fā)的鄰里官司，廈門一小區(qū)樓上樓下兩家人因噪音鬧上了法庭。來看看法官是如何讓鄰里爭(zhēng)執(zhí)“消音”的。
原告小吳住樓下，被告張先生夫妻住小吳樓上。小吳說，樓上鄰居經(jīng)常在夜間制造拖動(dòng)桌椅、高跟鞋走路、用力關(guān)門等各種噪音。小吳多次上樓找對(duì)方協(xié)商，也通過各種途徑請(qǐng)求相關(guān)方面協(xié)調(diào)。張先生夫妻原本同意由小吳出資購買地毯在他們家鋪設(shè)以降低噪音，但小吳購買后張先生夫妻又拒不鋪設(shè)地毯。雙方協(xié)商未果，小吳及家人睡眠、工作受到嚴(yán)重干擾，精神瀕臨崩潰，醫(yī)院診斷為睡眠障礙。
小吳將張先生夫妻告上法庭。張先生夫妻辯稱，張?zhí)珡氖戮频晷袠I(yè)，因工作原因常凌晨回家，未在家穿高跟鞋，也沒故意制造噪音，是房屋樓板薄，開發(fā)商精裝房樓梯本身就有聲響。張先生說，小吳用震樓器等報(bào)復(fù)，有錄音為證。
經(jīng)海滄法院多次主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終自愿達(dá)成協(xié)議，張先生夫妻同意在家里從入戶至客廳自行鋪設(shè)地毯，如逾期未鋪地毯，應(yīng)向小吳支付違約金2000元。張先生夫妻同意在夜間22點(diǎn)到次日凌晨6點(diǎn)不制造超過55分貝的居民生活噪音。如噪音超過55分貝，小吳有權(quán)另案提起訴訟，并要求張先生夫妻支付違約金2000元。
法官說，鄰里糾紛應(yīng)本著互敬、互助、互讓原則協(xié)商解決，協(xié)商未果可通過中間人、物業(yè)、業(yè)委會(huì)、社區(qū)等居間協(xié)調(diào)，仍無果應(yīng)訴以法律途徑解決糾紛。帶有報(bào)復(fù)心理使用震樓器，既可能損壞樓房也惡意擾亂鄰里，可能觸犯《治安管理處罰法》第五十八條，遭警告處罰，警告后仍不改正的，處二百元以上五百元以下罰款。
