
臺(tái)海網(wǎng)5月16日訊(海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 林彬彬 通訊員 海法/文 楊希/漫畫) 原配上街頭發(fā)“傳單”、張貼大字報(bào)怒罵“小三”,導(dǎo)致對(duì)方情緒崩潰自殺,幸好被人及時(shí)救下。這種情形,原配的行為算不算侵權(quán)?要不要賠償精神損害撫慰金?
近日,海滄法院開庭審理了這樣一起“小三”狀告原配、索要精神賠償?shù)陌讣?/p>
案情回顧 懷疑丈夫出軌,原配三招報(bào)復(fù)“小三”
小麗(化名)和阿明(化名)原本是一對(duì)恩愛夫妻。但有一天小麗無意間通過丈夫阿明的手機(jī)發(fā)現(xiàn)其與公司女下屬小珍(化名)的曖昧短信記錄。小麗當(dāng)即火冒三丈,懷疑兩人有不正當(dāng)男女關(guān)系。在臭罵了丈夫阿明一頓后,小麗越想越氣,隨后采取了“3招”報(bào)復(fù)對(duì)方。
第一招,“送錦旗”。她在網(wǎng)上定制一面印有污蔑、誹謗小珍人格的錦旗,寄給小珍本人。第二招,發(fā)“傳單”。她在小珍居住的小區(qū)發(fā)送、張貼傳單污蔑、誹謗小珍。第三招,貼“大字報(bào)”。她在小珍住所附近的涵洞墻壁上、電線桿配電箱、菜館廣告牌旁等5處位置張貼了5張污蔑、誹謗小珍的“大字報(bào)”。
在小麗多次張貼“大字報(bào)”后,不堪其擾的小珍情緒崩潰,最終于除夕之夜拿刀自殺,幸好被家人救下。
小珍獲救不久后,就將小麗告上法庭,要求其停止對(duì)自己名譽(yù)權(quán)侵權(quán)的一切行為,還要賠禮道歉,并賠償精神損害撫慰金20000元。
法院判決 構(gòu)成侵權(quán),應(yīng)賠精神損害撫慰金
海滄法院經(jīng)審理后認(rèn)為,小麗將印有侮辱、誹謗內(nèi)容的錦旗寄給小珍,在公共場(chǎng)所張貼侮辱、誹謗小珍的傳單,主觀上具有對(duì)小珍的名譽(yù)進(jìn)行毀損的惡意,客觀上實(shí)施了侵犯他人名譽(yù)權(quán)的行為,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
小珍與阿明長(zhǎng)期保持婚外兩性關(guān)系,二人的行為違反公序良俗,有悖社會(huì)公德,影響了小麗的家庭生活。小麗應(yīng)當(dāng)通過合法渠道,依法維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益,不能以受到傷害為借口肆意侵犯他人名譽(yù)權(quán)。
小珍要求小麗停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù),依據(jù)和理由充分,應(yīng)予支持。小麗通過張貼傳單方式侵犯小珍名譽(yù)權(quán),為小珍恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉也應(yīng)讓信息通過此方式進(jìn)行擴(kuò)散為宜,因此小麗應(yīng)向小珍書面道歉,并將道歉信張貼在其原張貼傳單處。
小麗張貼侮辱、誹謗傳單公布了小珍的姓名、電話等個(gè)人信息,影響了小珍的工作、生活、名譽(yù),造成嚴(yán)重后果,給小珍帶來精神損害,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,小珍請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金,依據(jù)和理由充分,應(yīng)予支持。
法院一審判決,要求被告小麗停止對(duì)小珍的名譽(yù)侵害,并于判決生效之日起十日內(nèi)以書面形式向小珍賠禮道歉(內(nèi)容須經(jīng)法院審核),并在小珍住所附近等處位置張貼公示,張貼時(shí)間為七天;否則,法院將本案判決書主要內(nèi)容刊登于媒體上,費(fèi)用由小麗承擔(dān)。
同時(shí),法院判決還要求,小麗向小珍支付精神損害撫慰金5000元。
法官說法
自身權(quán)益受到侵害也不能侵犯他人名譽(yù)權(quán)
法官說,《民法典》第一千零二十四條規(guī)定:“民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。”侵犯他人名譽(yù)權(quán)的違法行為主要是以書面、口頭等形式,捏造事實(shí)公然丑化他人人格,以及用侮辱、誹謗等方式。侵害后果是使受害人感覺到一種不公正的社會(huì)壓力或心理負(fù)擔(dān),精神上受到折磨、心理上遭受創(chuàng)傷,生活、工作受到影響,客觀上將使受害人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低。
侵害他人名譽(yù)權(quán),依法需承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任,受害人有權(quán)要求停止侵害,恢復(fù)名譽(yù),消除影響,賠禮道歉,并可以要求賠償損失。因侵犯名譽(yù)權(quán)致人精神損害,造成嚴(yán)重后果的,侵權(quán)人還需賠償精神損害撫慰金。
本案中,小珍與阿明長(zhǎng)期保持婚外兩性關(guān)系,二人的行為違反公序良俗,有悖社會(huì)公德,影響了小麗的家庭生活,小麗自身的合法權(quán)益確實(shí)受到侵害,但小麗應(yīng)當(dāng)通過合法、正當(dāng)?shù)木葷?jì)渠道,依法維護(hù)自身正當(dāng)權(quán)益,不能以受到傷害為理由肆意侵犯他人名譽(yù)權(quán),否則仍將承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。

 
          


