臺(tái)海網(wǎng)4月27日訊 據(jù)廈門晚報(bào)報(bào)道　離職前夜在公司“加班”，其實(shí)是偷偷下載公司的技術(shù)資料而后出售。近日，這起侵犯商業(yè)秘密案二審開庭宣判。市中級(jí)法院二審裁定維持原判，包括這名離職員工在內(nèi)共4名被告人，分別被判處兩年至三年不等的有期徒刑，并處罰金共計(jì)36萬元；一被告單位被判處罰金50萬元。這也是全省首例以許可使用費(fèi)認(rèn)定損失金額提起公訴的侵犯商業(yè)秘密刑事案件。

　　案情回顧

　　與“獵頭”進(jìn)行技術(shù)交流 8.2萬元出賣機(jī)密資料

　　2017年，廖某某入職一家生物科技公司擔(dān)任文員。公司為核心技術(shù)信息采取了相應(yīng)保密制度，日常能夠接觸到公司技術(shù)資料的廖某某，在簽訂勞動(dòng)合同的同時(shí)簽署了保密協(xié)議。上海某投資管理公司總經(jīng)理詹某，指派員工先以“獵頭”的身份接觸廖某某，進(jìn)行技術(shù)交流，隨后提出要購(gòu)買技術(shù)資料。

　　2019年3月，廖某某正式從生物科技公司離職。離職前，他從公司服務(wù)器上下載大量技術(shù)資料，上傳至自己的網(wǎng)盤，并于離職當(dāng)晚以8.2萬元的價(jià)格將技術(shù)資料賣給“獵頭”。

　　約一個(gè)月后，該生物科技公司一名外聘專家報(bào)告了異常。原來，廖某某所出售的資料中包含“私人定制”的非標(biāo)準(zhǔn)設(shè)備設(shè)計(jì)圖，設(shè)備制造商遇到有人拿著該設(shè)計(jì)圖咨詢，立即與生物科技公司的外聘專家聯(lián)系。之后，通過內(nèi)部自查，該公司發(fā)現(xiàn)了廖某某大量下載資料的記錄，隨后向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。

　　經(jīng)審理，法院認(rèn)為，廖某某、詹某及其兩名員工，及某投資管理公司均犯侵犯商業(yè)秘密罪，因此作出上述判決。

　　司法解釋

　　明確“重大損失”認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 引導(dǎo)偵查并提起公訴

　　該案一審由思明區(qū)檢察院提起公訴，承辦檢察官表示，該案在偵查階段遇到了一個(gè)難點(diǎn)，當(dāng)時(shí)刑事法律、司法解釋對(duì)侵犯商業(yè)秘密罪“重大損失”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不夠明確。檢察官通過細(xì)致梳理相關(guān)法律法規(guī)，結(jié)合各地判決，綜合考量決定以技術(shù)的許可使用費(fèi)作為認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，進(jìn)而引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)偵查，向法院提起公訴。

　　至案件審理階段，新的司法解釋頒布施行，對(duì)這一認(rèn)定方式予以明確認(rèn)可。該案因此成為全省首例以許可使用費(fèi)認(rèn)定損失金額提起公訴的侵犯商業(yè)秘密案件。檢察官提醒，法律法規(guī)不斷加大對(duì)商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。企業(yè)在創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)應(yīng)提高商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，采取積極的保密措施，比如，在人員管理上，與入職員工簽訂保密協(xié)議，并與離職員工約定保密義務(wù)；在商業(yè)活動(dòng)中，與商業(yè)合作方簽訂保密協(xié)議；建立符合保密需要的辦公環(huán)境及軟硬件維護(hù)等。而對(duì)勞動(dòng)者來說，從事涉商業(yè)秘密工作的人員應(yīng)切實(shí)履行相關(guān)保密義務(wù)，不要心存僥幸以身試法。（文/記者 彭菲 通訊員 思檢）