▲審判現(xiàn)場(chǎng)

　　臺(tái)海網(wǎng)11月27日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 曾藝軒 通訊員 海法 文/圖）廈門(mén)首例高空拋物罪案，判了！11月25日，海滄區(qū)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭宣判被告人胡某平高空拋物罪一案。該案系廈門(mén)市首例高空拋物罪案件。

　　經(jīng)查明，2021年6月22日，被告人胡某平飲酒后在廈門(mén)市海滄區(qū)的住處，因瑣事與家人爭(zhēng)吵后，將塑料兒童護(hù)欄從位于33樓的家中陽(yáng)臺(tái)窗戶(hù)扔出，砸落在小區(qū)樓前的業(yè)主進(jìn)出樓道路上，幸未造成人員傷亡及財(cái)物受損。

　　2021年7月14日，被告人胡某平飲酒后在廈門(mén)市海滄區(qū)的住處，因瑣事與家人爭(zhēng)吵后，先后將一個(gè)瓷盤(pán)和一個(gè)紅酒瓶從位于33樓的家中陽(yáng)臺(tái)窗戶(hù)扔出，砸落在小區(qū)樓前的業(yè)主進(jìn)出樓道路上，對(duì)恰好途經(jīng)該處的小區(qū)業(yè)主造成驚嚇，幸未造成人員傷亡及財(cái)物受損。

　　2021年9月26日，在案件審理期間，被告人胡某平在海滄區(qū)的住處，將使用過(guò)的紙尿褲等從位于33樓的家中陽(yáng)臺(tái)窗戶(hù)扔出，砸落在小區(qū)樓前的業(yè)主進(jìn)出樓道上，幸未造成人員傷亡及財(cái)物受損。

　　本案審理期間，公訴機(jī)關(guān)海滄區(qū)人民檢察院作為附帶民事公益訴訟起訴人提起附帶民事公益訴訟，起訴被告人胡某平。經(jīng)法院組織調(diào)解，雙方于2021年11月24日達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由胡某平于7日內(nèi)在市級(jí)平面媒體和其居住小區(qū)公告欄公開(kāi)賠禮道歉。

　　海滄區(qū)法院認(rèn)為，被告人胡某平法治觀(guān)念和安全意識(shí)淡薄，在居民小區(qū)內(nèi)從建筑物高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成高空拋物罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人胡某平犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，系自首，依法可從輕處罰。被告人胡某平具有多次高空拋物情節(jié)，可酌情從重處罰。被告人胡某平認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處罰。

　　綜上，海滄法院作出一審判決，依法認(rèn)定被告人胡某平構(gòu)成高空拋物罪，判處胡某平拘役5個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。

法官說(shuō)法

高空拋物罪，如何量刑？

　　為預(yù)防和懲治高空拋物犯罪行為，2021年3月1日起實(shí)施的《刑法修正案（十一）》新增高空拋物罪，將從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的行為規(guī)定為犯罪，作為《刑法》第二百九十一條之二：“從建筑物或者其他高空拋擲物品，情節(jié)嚴(yán)重的，處一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。有前款行為，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。”

　　本案中，被告人胡某平多次從位于33樓的家中陽(yáng)臺(tái)拋擲瓷盤(pán)、酒瓶、塑料兒童護(hù)欄等物品，砸落在小區(qū)業(yè)主進(jìn)出樓道路上，對(duì)途經(jīng)該處的小區(qū)業(yè)主造成驚嚇，其行為已達(dá)到“情節(jié)嚴(yán)重”的程度，法院據(jù)此認(rèn)定被告人胡某平構(gòu)成高空拋物罪。