臺海網(wǎng)6月4日訊 據(jù)廈門晚報報道 晚上下班回家，沒想到半路上意外跌入施工工地的基坑，黃女士認為施工方?jīng)]有采取安全防護措施，因而向法院起訴賠償。近日，經(jīng)湖里區(qū)法院和市中級人民法院的審理，她的訴求得到了判決支持。
事情發(fā)生在2018年12月3日，當晚，下班回家的黃女士路過湖里老街北片一條小巷時，為了避讓推著電動車迎面走來的路人，她靠墻行走，踩在一塊木板上。傾斜的木板一頭鋪在路上，一頭靠著工地大門的門檻，平日里方便工人推翻斗車進出。黃女士無意中碰到了工地大門，虛掩的大門突然打開，她掉入門內(nèi)的基坑。事發(fā)后，路過的群眾報警求助，黃女士被送到醫(yī)院，診斷顯示腰椎、左臂等多處骨折。
由于未就賠償事宜達成一致意見，黃女士將參與工地施工項目的公司起訴至湖里區(qū)法院。她的代理律師表示，被告在人口密集的社區(qū)和緊靠小巷的屋內(nèi)開挖基坑，工人下班后沒有在基坑周圍采取任何安全防護措施或提醒，朝著小巷的大門沒有鎖緊關(guān)好，鋪設(shè)的木板也沒有加固釘牢，導致黃女士受傷。但被告方提出摔倒過程是黃女士自述，自身不負責基坑的防護或管理。
湖里區(qū)法院審理認為，被告之一萬某公司負責工程項目的啟動，南某公司作為總承包單位進場施工。南某公司對施工現(xiàn)場應(yīng)進行宏觀的安全管理，挖設(shè)基坑存在安全隱患，必須采取相應(yīng)的防護措施或者封閉施工現(xiàn)場，因此存在過失；萬某公司沒有與南某公司明確權(quán)責，相互推諉，在缺乏安全措施時未及時提醒排除隱患，存在監(jiān)督的過失。另外，根據(jù)黃女士的報警回執(zhí)、病歷資料與其陳述，法院采信其掉入基坑受傷的事實，酌定萬某公司承擔40%的責任，南某公司承擔60%的責任，賠償金額包括醫(yī)療費、誤工費、殘疾賠償金等，共計227955元。近日市中級人民法院二審維持原判，判決已經(jīng)生效。（記者 彭菲 通訊員 湖法）
5月28日，福建省人民政府安全生產(chǎn)委員會辦公室召開新聞通氣會，通報全省“控事故、保安全、迎建黨百年”安全生產(chǎn)集中攻堅專項行動和安全生產(chǎn)專項整治三年行動有關(guān)情況。數(shù)據(jù)顯示，今年以來至4月30日，福建省共排查各類安全隱患27.02萬項，已整改25.63萬項。 福建省應(yīng)急管理廳安全生產(chǎn)協(xié)調(diào)處通報稱，今年來，福建深入推進安全生產(chǎn)專項整治三年行動，切實抓好隱患排...
