臺海網(wǎng)5月31日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 思法）嚴(yán)先生花錢將愛犬送入“幼兒園”培訓(xùn)，不料送訓(xùn)第五天愛犬中暑而亡。一怒之下，嚴(yán)先生將寵物服務(wù)公司告上法庭，要求返還6000元課程費以及3萬元賠償金。近日，思明區(qū)法院開庭審理了此案。
愛犬沒“禮貌”送至寵物公司培訓(xùn)
去年8月9日，嚴(yán)先生把金毛犬送至一家寵物服務(wù)公司受訓(xùn)。該公司針對狗狗設(shè)置了4類課程套餐，費用從5000元到3萬元不等。
嚴(yán)先生說，當(dāng)時金毛犬9個月大，他已經(jīng)養(yǎng)了7個月左右，25公斤重，健康漂亮。但他不會訓(xùn)練，導(dǎo)致有朋友來家中做客時，愛狗過分熱情，把人抓傷。而且，出門時，愛狗也無法安靜隨行。
嚴(yán)先生選擇的是6000元、35天的課程，訓(xùn)練項目是最基礎(chǔ)的。
中暑死亡協(xié)商不成打官司
不料，8月14日上午，嚴(yán)先生突然接到電話，說他的狗狗在寵物醫(yī)院治療。嚴(yán)先生趕到時狗狗已死亡。寵物醫(yī)院說是中暑導(dǎo)致的。
事發(fā)后，因協(xié)商不成，嚴(yán)先生將寵物服務(wù)公司及其負(fù)責(zé)人訴至思明區(qū)法院，要求返還6000元課程費以及3萬元賠償金。據(jù)原告解釋，這3萬元包括購買犬只的6500元和飼養(yǎng)期間的花費。
被告認(rèn)為，嚴(yán)先生提出的賠償金額過高。被告代理律師說，根據(jù)協(xié)議，犬只在正式受訓(xùn)前要先進(jìn)行7天的隔離觀察，主要是觀察犬只的脾氣性格，并進(jìn)行簡單的遛放，讓訓(xùn)練員與犬只建立良好的關(guān)系。所以說，出事前嚴(yán)先生的金毛犬并沒有進(jìn)行高強(qiáng)度的活動。而且，協(xié)議中寫明，訓(xùn)練前期，犬只如果發(fā)生疾病或傳染性疾病身亡，公司無需承擔(dān)責(zé)任。
被告代理律師還說，中暑是急性疾病。當(dāng)天，工作人員一發(fā)現(xiàn)金毛犬四肢乏力、呼吸急促，就馬上采取物理降溫措施，駕車將其送至附近的寵物醫(yī)院，已經(jīng)盡到了救治的義務(wù)。因此，寵物服務(wù)公司僅同意退回6000元費用。
目前，案件仍在審理中，法院將擇期宣判。
