臺海網4月5日訊（海峽導報記者 陳捷 通訊員 海法/文 陶小莫/漫畫）盜刷信用卡的案件并不少見，但在廈門卻發(fā)生了一起“神反轉”事件，騙子反被“受害者”敲詐10萬元。

　　近日，海滄法院公布的一起案件中，就上演了這樣一出“受害者變加害者”的鬧劇。

　　經查，案發(fā)當日，2018年11月的一天午后，小萍、老廖和小李三人在小萍經營的涂料店中泡茶。此時，俞某走進店內，自稱是某銀行工作人員，可以免費提升信用卡額度。

　　當時，小萍說想提升額度，于是拿出2張信用卡給俞某，俞某拿著卡在pos機蹭了幾下，表示升不了額度，隨后就離開了。

　　然而，俞某剛走出店門口，小萍的手機就收到了銀行的扣款提醒，三人馬上追出店外，當場將俞某擒獲。

　　俞某被抓后求饒說：“三位老板，大人有大量，放我一馬。我盜刷了897元，愿意返還1000元。”

　　“不行，哪有這么便宜的事！”隨后，小萍、老廖和小李三人以“報警處理俞某的盜刷行為”為由，要挾俞某“賠錢”。

　　俞某為了避免被公安機關追究法律責任，被迫當場轉賬10萬元給小萍。

　　事后，俞某越想越不對勁，便主動報警。報警后，小萍、老廖和小李三人很快被警方抓獲，并被海滄區(qū)檢察院以敲詐勒索罪提起公訴。

　　海滄法院審理后認為，公訴機關起訴的罪名成立。小萍、老廖和小李三人以非法占有為目的，以要挾方法強索他人財物，索得錢款金額共計人民幣10萬元，其行為均已構成敲詐勒索罪。本案系共同犯罪，小萍在共同犯罪中起主要作用，系主犯；老廖、小李在共同犯罪中起次要作用，系從犯。

　　因此，近日海滄法院作出一審判決，判處小萍有期徒刑三年，并處罰金人民幣二萬元；判決老廖有期徒刑二年三個月，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元；判處小李有期徒刑一年十個月，緩刑二年六個月，并處罰金人民幣八千元。

法官說法

犯罪只在一念之間

　　法官說，人們常說“有時候犯罪就只是在一念之間”，本案就是這樣的情況。

　　被告人小萍的信用卡被俞某盜刷897元，原本其財產權受損害，應受到法律的保護；然而，小萍等人在追回錢財后，竟臨時起意以報警處理為由要挾俞某“賠錢”10萬元，遠遠超出了合理的賠償要求，觸犯了敲詐勒索罪。俞某盜刷信用卡有錯在先，要求俞某返還錢款理所應當、適當賠償也符合常理，但超過了合理的范圍，觸犯了法律，只會引火上身。因此，在維權時切莫超過必要限度，要通過合法途徑進行維權。

　　本案中，俞某盜刷金額較小，尚未達到構成犯罪的起刑點，但如果其盜刷金額較大或次數(shù)較多也可能構成犯罪。