臺海網(wǎng)6月10日訊 據(jù)廈門晚報報道 多年來，男子因周轉(zhuǎn)需要借了700多萬元的本金，其名下的財產(chǎn)本可以抵償大部分欠款，但他為了逃債，自作聰明地串通朋友制造轉(zhuǎn)賬記錄，出具借條，虛構(gòu)大筆債務(wù)，進而提起虛假訴訟。近日，思明區(qū)法院開庭審理此案。據(jù)悉，該案是《刑法修正案(九)》新增虛假訴訟罪以來，思明區(qū)法院審結(jié)的首個案件。
案情
轉(zhuǎn)賬、取現(xiàn)再存回還寫借條約定訴訟解決
被告人吳某某今年50歲，自2012年以來，向他人借款共計738.3萬元。因為沒有如期還款，被債主起訴至法院，后被申請強制執(zhí)行。眼看財產(chǎn)被查封凍結(jié)，吳某某想出了歪點子——伙同他人制造虛假債務(wù)，讓假債主參與分配拍賣款。
2016年6月12日，吳某某串通裔某某、蔡某某(均另案處理)，將裔某某賬戶內(nèi)的130萬元先行轉(zhuǎn)入?yún)悄衬车馁~戶中，吳某某很快將錢款轉(zhuǎn)至蔡某某的賬戶。蔡某某再取出現(xiàn)金，存回裔某某的賬戶。三人如此反復(fù)操作4次，制造了裔某某借款500萬元給吳某某的假象。吳某某還寫下了假借條，約定一旦吳某某沒有按時還款，裔某某就向法院起訴。
2016年8月23日，吳某某和裔某某達成民事調(diào)解協(xié)議，吳某某答應(yīng)償還500萬元的本金以及利息。之后，裔某某以吳某某未履行協(xié)議為由向法院申請強制執(zhí)行。
疑點
居然主動現(xiàn)身調(diào)解法官調(diào)查發(fā)現(xiàn)虛假債務(wù)
執(zhí)行過程中，思明區(qū)法院的執(zhí)行員察覺出其中的“貓膩”。執(zhí)行法官說，吳某某在法院涉及民間借貸的案件有近10件，大多數(shù)案件的法律文書都很難直接送達到他本人。結(jié)果裔某某一起訴，吳某某竟然主動出現(xiàn)并且雙方很快達成調(diào)解協(xié)議。于是，執(zhí)行人員開始向銀行調(diào)取記錄，查明資金的走向；結(jié)果還順藤摸瓜，查到了吳某某制造的另一筆債務(wù)，金額竟高達2000萬元。
原來，2016年8月12日，吳某某串通崔某某(另案處理)等人，偽造了2000萬元的債務(wù)。崔某某憑著公證文書申請執(zhí)行公證，接著便向市中級人民法院申請強制執(zhí)行，也就是說，他們利用公證跳過了訴訟環(huán)節(jié)。因吳某某涉嫌犯罪，執(zhí)行人員將這些線索移送給公安機關(guān)。2018年4月，吳某某被抓獲歸案。
法院判決
如果同時構(gòu)成兩個罪名
以處罰較重的罪名定罪
思明區(qū)法院審理認為，吳某某對人民法院的生效判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，伙同他人捏造事實，提起民事訴訟，嚴重干擾正常司法活動。吳某某的行為同時構(gòu)成虛假訴訟罪和拒不執(zhí)行判決、裁定罪，依法應(yīng)依照處罰較重的以拒不執(zhí)行判決、裁定罪定罪并從重處罰。鑒于吳某某到案后能如實供述自己的罪行，且能與申請執(zhí)行人達成和解，賠償了申請執(zhí)行人的損失，取得申請執(zhí)行人的諒解，思明區(qū)法院決定對其宣告緩刑。據(jù)此，吳某某被判處有期徒刑二年九個月，緩刑三年。
