臺(tái)海網(wǎng)10月27日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 集法宣）圍墻內(nèi)，貨車司機(jī)倒車撞倒了墻；圍墻外，三名在等車的工人一死兩傷。近日，集美區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了因這場(chǎng)特殊事故引發(fā)的索賠案件，最終經(jīng)法院調(diào)解，相關(guān)權(quán)利人一共獲得約59萬(wàn)元賠償款。
今年3月一天的中午，剛從河南省某村來(lái)廈務(wù)工的老秦、阿明與阿高三名工友，與包工頭約好，在廈門市集美區(qū)一廠區(qū)圍墻外等待包工頭派車接其去工地干活。
當(dāng)時(shí)，李某駕駛一輛重型自卸貨車在該廠區(qū)院內(nèi)倒車時(shí)，因操作不慎，導(dǎo)致貨車右后角碰撞到圍墻，造成圍墻倒塌，導(dǎo)致圍墻外的老秦受傷經(jīng)搶救無(wú)效死亡，同時(shí)造成阿明、阿高二人受傷。
老秦死亡時(shí)年滿62周歲。事后，公安局交管部門出具事故成因分析意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定李某負(fù)本起事故的全部責(zé)任。
近日，老秦的繼承人小麗等四人及阿高分別起訴至集美區(qū)人民法院。
這場(chǎng)事故一共引發(fā)了兩起索賠案件。第一起，是老秦的家人小麗等四人起訴，要求李某及李某駕駛車輛的車主及車輛投保的保險(xiǎn)公司共同賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)等共計(jì)54萬(wàn)余元。
第二起案件，是受傷的阿高起訴要求三被告共同賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用共計(jì)21萬(wàn)余元。
經(jīng)了解，另一位在事故中受傷的傷者阿明因傷勢(shì)不重，已與保險(xiǎn)公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，所以并未起訴。
集美法院審理后，組織各方進(jìn)行了調(diào)解。最終，各方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，保險(xiǎn)公司賠償小麗等四人死亡賠償金等各項(xiàng)共計(jì)45.7萬(wàn)元，賠償阿高13.2萬(wàn)元。
法官說(shuō)，本案雖然是車輛在道路外發(fā)生的交通事故，但是根據(jù)道路交通安全法實(shí)施條例等規(guī)定，車輛在道路以外發(fā)生交通事故的，參照道路交通安全法和實(shí)施條例的規(guī)定認(rèn)定事故責(zé)任，因此李某對(duì)事故承擔(dān)全部的賠償責(zé)任。因老秦、阿高在事故發(fā)生前剛剛來(lái)到廈門，其二人戶籍所在地均為河南省農(nóng)村，所以相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn)按照受訴法院地即廈門市農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，根據(jù)本案情節(jié)，各方當(dāng)事人經(jīng)協(xié)商最終達(dá)成上述調(diào)解結(jié)果。
