臺海網(wǎng)9月22日訊（海峽導(dǎo)報記者 陳捷 通訊員 誡思/文 陶小莫/漫畫）他有多間房屋用于出租，收著房租卻故意欠債不還，被拘留后還死不悔改，拒絕向法院申報財產(chǎn)，一次又一次挑戰(zhàn)法律底線。

　　近日，“老賴”林某因拒執(zhí)被追究刑責(zé)。

“老賴”拒付執(zhí)行款

　　林某家住海滄區(qū)某村。之前林某因施工需要，找韓某、雷某幫忙運送一批土頭，并向二人出具了運輸款欠條。

　　2014年4月，在林某故意拖欠運輸費用、不接電話的情況下，雷某與韓某決定向法院起訴，要求林某支付運輸費共計10萬元。同年5月，該案在法院調(diào)解下結(jié)案，雙方約定，林某分兩期支付拖欠雷某、韓某的運輸費用。

　　不料，林某拒絕按照法院出具的調(diào)解書支付任何有關(guān)費用。雷某和韓某二人被逼無奈，只好分別向海滄法院提交了強制執(zhí)行申請。

　　法院立案執(zhí)行后，案件承辦人分別向林某送達執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、財產(chǎn)報告令等法律文書，明確要求其在收到材料后如實向法院書面報告前一年內(nèi)的財產(chǎn)情況，并且責(zé)令其自動履行還款義務(wù)。

　　然而，林某在簽收法院的法律文書后拒不報告其財產(chǎn)情況，也未能夠按時足額支付執(zhí)行款。

多間房出租仍不還錢

　　根據(jù)申請執(zhí)行人提供的財產(chǎn)線索，經(jīng)核實，被執(zhí)行人林某在海滄某村有自建房一棟，其中多間房屋用于出租。承辦法官在了解到這一信息后，曾十余次催告林某履行付款義務(wù)，但林某總是敷衍了事，更拒不接受法院傳喚與調(diào)查。

　　在承辦法官的不懈努力下，雙方先后兩次達成執(zhí)行和解協(xié)議，林某也放話說：如果沒能如期足額支付，愿意接受法院的強制措施。但是，林某仍然一直沒有履行和解協(xié)議內(nèi)容。

　　今年1月，雷某、韓某再次來到海滄法院執(zhí)行局，反映林某未能按約定履行和解協(xié)議內(nèi)容。在收到申請人要求恢復(fù)強制執(zhí)行的申請后，承辦人對案件履行情況進行了核實，發(fā)現(xiàn)林某確實沒有履行。

“老賴”被拘后又獲刑

　　海滄法院決定對林某采取司法拘留15日的處罰措施。拘留期間，執(zhí)行法官曾對林某進行詢問，但林某拒不報告自身財產(chǎn)及收入。

　　拘留結(jié)束后，承辦人再次向林某送達了財產(chǎn)報告令等執(zhí)行法律文書，林某再次拒絕如實申報財產(chǎn)。經(jīng)承辦法官收集相關(guān)證據(jù)后，最終決定以涉嫌拒執(zhí)罪將林某移送公安機關(guān)立案偵查。

　　今年5月14日，林某在海滄區(qū)被公安機關(guān)抓獲歸案。隨后，林某妻子與雷某、韓某第三次達成執(zhí)行和解協(xié)議，代為支付了共計8萬元的執(zhí)行款，取得了申請人的諒解。

　　執(zhí)行案件至此完結(jié)。但是，林某此時還錢為時已晚，仍然難逃刑責(zé)。

　　海滄檢察院向法院提起公訴。近日，法院經(jīng)審理后認為，林某對人民法院的裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行裁定罪。考慮到其能如實供述，且已經(jīng)還款完畢，依法可從輕處罰。因此，最終一審判決林某有期徒刑6個月，緩刑1年。