▲被執(zhí)行方（右）向申請執(zhí)行方（左）致歉

　　臺(tái)海網(wǎng)9月1日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 集法宣 文/圖）被執(zhí)行人收到法院通知，卻以為是網(wǎng)絡(luò)詐騙，置之不理，結(jié)果因拒執(zhí)被法院列為失信人，還被限制高消費(fèi)。為此，被執(zhí)行人輾轉(zhuǎn)千里來到廈門，親手將賠償款交給申請執(zhí)行人的代理人，并當(dāng)面致歉。8月29日，這一幕發(fā)生在集美區(qū)法院。

收到法官來電 誤以為是“騙子”

　　原來，這起糾紛緣于去年廣西某網(wǎng)站上轉(zhuǎn)載的一篇文章，作者在文章中寫到“廈門某網(wǎng)絡(luò)公司以行騙方式非法營利”等內(nèi)容。廈門某網(wǎng)絡(luò)公司得知后，當(dāng)即聯(lián)系該網(wǎng)站，請求刪除該不實(shí)言論，但遭到網(wǎng)站拒絕。

　　隨后，網(wǎng)絡(luò)公司向集美法院提起訴訟，請求判令該涉訴網(wǎng)站權(quán)屬人廣西某工程公司刪除該不實(shí)言論并賠償名譽(yù)權(quán)損失。在訴訟過程中，工程公司未到庭參加訴訟。2018年1月，集美法院經(jīng)審理判決要求工程公司應(yīng)刪除文章《廈門某網(wǎng)絡(luò)公司-受騙年費(fèi)50000元》，并向原告賠償名譽(yù)權(quán)損失2000元。

　　判決生效后，工程公司并未履行上述義務(wù)。于是，網(wǎng)絡(luò)公司向集美法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

　　執(zhí)行過程中，執(zhí)行法官向工程公司發(fā)出執(zhí)行通知，并電話聯(lián)系公司多名高層管理人員，但是，該公司以為法官來電是網(wǎng)絡(luò)詐騙電話，因此置之不理，遲遲未履行判決義務(wù)。

失信受到懲戒 輾轉(zhuǎn)千里致歉

　　2018年7月，集美法院根據(jù)工程公司所在地法院查明的企業(yè)登記信息，將該公司納入全國法院失信被執(zhí)行人名單，對該公司法定代表人柳某適用限制高消費(fèi)措施，并在中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)上公布。

　　不久前，被告公司法定代表人柳某在進(jìn)行公務(wù)出差時(shí)無法購買機(jī)票，這才發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)因拒執(zhí)被限制高消費(fèi)，而公司也被納入了失信名單。此時(shí)，被告公司的高層領(lǐng)導(dǎo)才意識(shí)到自己之前收到的是真的法院通知。“我們有收到法院的通知，本以為是網(wǎng)絡(luò)詐騙，法官聯(lián)系我們公司多名高層領(lǐng)導(dǎo)，但我們卻沒有引起重視，真的十分抱歉。”近日，工程公司負(fù)責(zé)人李經(jīng)理電話聯(lián)系執(zhí)行法官，表示該網(wǎng)站已經(jīng)刪除了不實(shí)文章，希望人民法院與申請執(zhí)行人能夠諒解。

　　隨后，該公司負(fù)責(zé)人李經(jīng)理與同事立即趕來廈門，親手將2000元現(xiàn)金交到申請執(zhí)行人的代理人手里。