臺海網(wǎng)5月18日訊 （海峽導報記者 陳捷 通訊員 同檢）敲詐勒索為維權？這個“玩笑”開大了！李某因發(fā)現(xiàn)鄰居偷拿了自己家門口幾根價值40元的鋼管，竟以要“打斷手”為由威脅對方，敲詐勒索了25000元。

　　昨日，導報記者從同安區(qū)人民檢察院獲悉，李某近日因涉嫌敲詐勒索罪被起訴并獲刑。而李某的兒子和侄兒因不分是非，幫助長輩完成轉賬，屬于共同犯罪，也一起被判刑。

　　經(jīng)查，2016年11月的一天，李某發(fā)現(xiàn)鄰居老田偷拿了自己放在家門口的幾根價值共40元的鋼管，李某抓住老田后要求其兒子小田前來處理。

　　隨后，李某說“要打斷老田的手”，并以此為由，強行向小田索要50000元。經(jīng)協(xié)商，小田被迫同意賠償25000元。

　　當時，小田提出自己沒有現(xiàn)金，要用銀行卡轉賬。于是，李某的兒子小李在現(xiàn)場拿過小田的手機輸入自己的銀行卡賬號。后來，小田向小李轉賬20000元。

　　由于轉賬限額無法繼續(xù)轉賬，在現(xiàn)場的李某的侄子阿丙又拿出自己的銀行卡，后來小田又向阿丙銀行卡轉賬5000元。阿丙收到后再將錢轉給小李。

　　第二天，小田心有不甘向警方報案。在警方介入后，李某即向小田退賠了25000元，并取得小田的諒解。

　　案發(fā)后，公安機關以李某涉嫌敲詐勒索罪向檢察院移送審查起訴。同安區(qū)人民檢察院經(jīng)審查認為，小李、阿丙作為李某的親屬，一直在案發(fā)現(xiàn)場，在小田無法轉賬時，主動提供轉賬的銀行卡，幫助完成轉賬行為，因此，小李、阿丙的行為構成敲詐勒索罪的共同犯罪。所以，建議公安機關對小李、阿丙追訴。在查清事實后，同安區(qū)人民檢察院以李某、小李、阿丙涉嫌敲詐勒索罪為由向法院提起公訴。

　　近日，同安法院作出一審判決，認定李某、小李、阿丙的行為均構成敲詐勒索罪，但考慮三人認罪態(tài)度良好，且已經(jīng)退還全部贓款取得被害人的諒解，因此對三人均判決緩刑。