臺海網(wǎng)5月13日訊 據(jù)廈門網(wǎng)報道  母親帶7歲兒子外出就餐，孩子趁母親停車時，獨自跑到餐飲店內(nèi)的游樂場玩，結(jié)果不小心受傷，構(gòu)成十級傷殘。責任該由誰承擔？日前，集美區(qū)人民法院審理了一起民事糾紛案，法院認為，餐飲店和監(jiān)護人都存在過錯。經(jīng)調(diào)解，餐飲店同意賠償各項損失共計7萬元。

　　事發(fā)

　　趁母親停車時跑去玩蹦床，男孩腿部被踩到發(fā)生骨折

　　去年8月的一天傍晚，居民阿美(化名)帶著7歲的兒子小諾(化名)，與幾個朋友一同駕車到集美某餐飲店用餐。到了餐飲店門口，阿美讓小諾與朋友先行下車進店，自己去停放車輛。進店后，幾個朋友先到柜臺點餐，小諾自己跑到店內(nèi)免費游樂場的蹦床上玩。

　　由于游樂場內(nèi)兒童較多，小諾在玩耍過程中腿部被踩到受傷，疼痛難忍的他嚎啕大哭。阿美停好車后聞聲趕來，急忙將兒子送至醫(yī)院治療。經(jīng)診斷，小諾右側(cè)脛腓骨下端骨折，需手術(shù)。事發(fā)后，阿美夫婦與餐飲店數(shù)次協(xié)商賠償事宜，但均未達成一致意見。于是，阿美夫婦將餐飲店起訴至法院，要求其賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失共計15萬元。

　　調(diào)解

　　餐飲店同意賠償7萬元，家屬放棄其他訴訟請求

　　法院審理認為，餐飲店作為事發(fā)區(qū)域的管理者，應為消費者提供安全的消費場所，保障消費者的人身安全。但餐飲店設(shè)置的監(jiān)控裝置未能拍攝到事發(fā)區(qū)域，事發(fā)區(qū)域也未安排人員維持秩序，導致餐飲店未能及時發(fā)現(xiàn)并排除危險，明顯存在過錯。同時，小諾事發(fā)時年僅7歲，為無民事行為能力人，阿美夫婦作為其監(jiān)護人應當妥善看護保障其人身安全，但事發(fā)時阿美并未盡到監(jiān)護職責，對事故的發(fā)生也有一定的責任。

　　聽取了承辦法官的意見后，雙方同意進行調(diào)解。經(jīng)法院多次組織調(diào)解后，雙方最終達成一致意見，餐飲店同意賠償小諾各項損失共計7萬元，阿美夫婦同意放棄其他訴訟請求。

　　法官提醒，家長帶孩子外出至商場、餐館等公共場所時，一定要妥善看護，尤其是孩子進行存在危險性的娛樂活動時，家長應盡到監(jiān)護職責；公共場所管理者也要盡到安全保障義務(wù)，為消費者提供安全的游玩環(huán)境。

原標題：餐飲店設(shè)免費游樂場 男童玩耍時受傷引發(fā)訴訟

原鏈接：http://news.xmnn.cn/xmnn/2018/05/13/100362363.shtml