臺(tái)海網(wǎng)3月16日訊 據(jù)海西晨報(bào)報(bào)道 消費(fèi)者小趙(化名)購買燕窩，發(fā)現(xiàn)包裝盒上沒有標(biāo)明生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等，要求藥店10倍賠償，雙方為此鬧上公堂。近日，集美區(qū)法院對(duì)此案作出一審判決，駁回了小趙的訴訟請(qǐng)求。
去年3月，小趙在集美區(qū)一家藥店購買了兩盒燕窩，單價(jià)為1980元/盒，總價(jià)3960元，并獲贈(zèng)一盒相同的燕窩。食用一個(gè)月后，小趙發(fā)現(xiàn)，他所購買的燕窩并沒有達(dá)到宣傳上的療效，同時(shí)發(fā)現(xiàn)包裝盒上標(biāo)有產(chǎn)品名稱、燕窩功能和食用方法，但未標(biāo)注燕窩的生產(chǎn)廠家、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期等信息。
于是，小趙向集美區(qū)法院提起訴訟，請(qǐng)求判令藥店退還貨款3960元，并按價(jià)款的10倍支付賠償金39600元。小趙訴稱，他買的燕窩沒有標(biāo)明廠名、廠址、生產(chǎn)許可證等信息，而且對(duì)功效進(jìn)行宣傳，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)。
對(duì)此，藥店也拿出一系列證據(jù)，稱藥店銷售燕窩時(shí)，將燕窩擺放在柜臺(tái)，并用標(biāo)簽標(biāo)明品名、規(guī)格、等級(jí)、廠商等信息。藥店銷售的燕窩是已檢驗(yàn)合格，并附有燕窩的《成品檢驗(yàn)報(bào)告書》。經(jīng)集美法院多次調(diào)查，法院根據(jù)食品的銷售者承擔(dān)責(zé)任的前提是銷售明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品，小趙的主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)，依法應(yīng)予以駁回。
原標(biāo)題：燕窩包裝無保質(zhì)期 買主要求十倍賠償被法院駁回
原鏈接：http://news.xmnn.cn/xmnn/2018/03/16/100335354.shtml
