民進黨上臺后一直在搞所謂的“轉型正義”，清算國民黨過去的一些做法。不過自家“立委”黃國書、創(chuàng)黨主席江鵬堅接連被爆出曾當過國民黨情治單位的線民、臥底，讓民進黨陷入十分難堪的境地。

民進黨前主席被爆是“特務”

最先被揪出來的是民進黨“立委”黃國書。由于綠營內部派系斗爭，他日前被爆出曾擔任國民黨線民，因此遭新潮流派系除名。17日凌晨他在臉書坦言大學時曾被迫協(xié)助情治單位進行政治偵搜工作，“那是30多年前戒嚴時期的一段塵封往事”，隨即宣布將退出民進黨、退出黨團運作，本屆“立委”任期屆滿后不再連任。

緊接著18日深夜，民進黨前“立委”林忠正又爆料稱，民進黨某一任主席是“調查局”派到“黨外”的長期臥底。民進黨前主席施明德隨即證實，此人“是江鵬堅沒錯”。江鵬堅曾是“美麗島事件”的辯護律師，1983年當選“立委”，1986年參與創(chuàng)立民進黨并當選首任黨主席，2000年12月去世。施明德回憶說，“當年江鵬堅發(fā)現(xiàn)自己是癌癥末期，主動向我告白，我非常感動”，那天兩人談了很多，“當年他是有正式調查員身份及任務的，那時我在坐牢，他的任務是監(jiān)控我哥哥施明正”。坦白后，江鵬堅把當時“警總”政戰(zhàn)部主任楊亭云交付的很多數(shù)據(jù)送到他的辦公室，這些數(shù)據(jù)是情治單位為了讓江更了解施明正和施明德而提供的。

消息曝光后震驚了民進黨。據(jù)《中國時報》21日報道，臺北駐日代表謝長廷反駁施明德，稱他的說法“不是事實”，江鵬堅曾親口告知他考上了“調查局”，但最終沒有去。江鵬堅遺孀江彭豐美也稱，江從來就沒有去“調查局”工作。施明德則反問謝長廷，“你是當年黨國特務還是特務頭子？不然你憑什么身份知道誰是誰不是？”林忠正也證實，“我在長輩那里看到某位主席交付的許多原始文件，鐵證如山！”臺媒回顧稱，謝長廷2008年參加“大選”時曾被時任“立委”邱毅指控為“調查局”線民。

對自己人突然起了“佛心”

21日，臺“行政院長”蘇貞昌也被卷入“線民風暴”。施明德妻子陳嘉君在臉書發(fā)文稱，當年“美麗島事件”辯護律師除了尤清和呂秀蓮的哥哥呂傳勝外，都是一些陌生人，根本與“黨外”沒有淵源；臉也沒看過，名字也沒聽過，當時在審判過程中也沒有人敢信任他們，“我們都應該合理懷疑他們是國民黨安排的特務”。而蘇貞昌正是“美麗島事件”辯護律師，臺“行政院”發(fā)言人只含糊地回應道，“當年敢挺身辯護的勇氣與堅持以及辯護律師與被告的關系如何，這幾十年來已累積非常多的報道”。

事件發(fā)展到這一步，蔡英文也坐不住了。她表態(tài)稱，“轉型正義”真正的用意并非清算，更非斗爭，“而是讓威權統(tǒng)治機關所犯下的過錯，可以被揭露”。她還說，她知道這個事情令許多支持者感到震驚，但這也是面對“轉型正義”必經(jīng)的過程。

耐人尋味的是，綠營面對國民黨下手毫不手軟，然而一旦“轉型正義”的大刀砍向自己人時，民進黨卻突然起了“佛心”，出現(xiàn)聲援與體諒的言論。像黃國書承認當過“調查局”線民后，民進黨中央表示尊重黃說明的內容，支持他勇于面對歷史的態(tài)度。臺“立法院副院長”蔡其昌稱，“勇敢面對自己的過去，需要非常大的勇氣，我們一直都在，加油”。施明德忍不住在臉書感嘆，如果被揭發(fā)的人不是黃國書，而是馬英九和朱立倫，“綠營人士這兩天來的評論內容，會變成什么樣子？”他質問道，“臺灣的是非對錯、包容寬恕，應該這樣由顏色、政治來決定嗎？”

“另一波政壇鞭尸風”

國民黨臺北市議員羅智強20日批評稱，過去曾在民進黨內當“抓耙仔（告密者）”的人，如今一個個成為所謂的“民主斗士”，還能吃香喝辣、監(jiān)控在野黨。臺北市長柯文哲感嘆，這是“時代的悲哀”。“促轉會掀鞭尸風”，資深媒體人高源流20日撰文稱，研究歷史的人都清楚，當今鼓吹“臺獨”的不少人，其家族曾在日本統(tǒng)治臺灣時期當“皇民”，為日本人搜集臺灣人的情報，甚至狗仗人勢欺壓臺灣人，“這段不堪的歷史記錄，不會比國民黨威權時期好看”。但遺憾的是，民進黨看待歷史的心態(tài)不正確，用仇恨去解讀，造成難以接受及放下過去已發(fā)生的事，病態(tài)地鼓勵臺灣人停留在過去，重拾仇恨，徒然給社會制造新的不安，以及永無休止的族群仇恨。他警告稱，“促轉會若再這么胡搞下去，臺灣將可能興起另一波政壇鞭尸風”。臺“國家政策研究基金會”副研究員黎家維稱，“這種用充滿仇恨報復、清算斗爭式的強烈手段所推動的轉型正義，所探求的真相恐怕只是另一個權威所描繪的局部真相，更難達到和解的最終目的”。

《聯(lián)合報》21日評論稱，一場政治風暴儼然成形。民進黨執(zhí)政后推動“轉型正義”，但少了“和解”心胸，只想追查所謂的“真相”，就像打開潘多拉的盒子，最后更可能被仇恨反噬?！吨袊鴷r報》稱，當初民進黨大力清算國民黨，如今自己人深陷其中，卻又一個個出言幫忙開脫，“這不就成了轉型正義的兩套標準？”文章質問道，“如今神魔的界限被混淆，轉型正義是否還能再繼續(xù)當提款機？”   【來源：環(huán)球網(wǎng) 環(huán)球時報記者 陶欣然】