水果攤的電子秤屏幕污跡斑斑，還存在故意遮擋的情況。
臺(tái)海網(wǎng)8月1日訊 據(jù)廈門日?qǐng)?bào)報(bào)道 近期，有市民撥打本報(bào)熱線968820反映，我市部分旅游景區(qū)水果攤位、攤點(diǎn)出現(xiàn)短斤少兩的情況。
連日來，記者接連走訪了我市幾個(gè)旅游景點(diǎn)的水果攤點(diǎn)、店面，與之前4月份走訪時(shí)相比，流動(dòng)攤點(diǎn)的數(shù)量明顯減少，有固定店面的商家多能做到誠信經(jīng)營，短斤少兩的現(xiàn)象也不再像之前暗訪的那樣，一抓一個(gè)準(zhǔn)，整體有所好轉(zhuǎn)。但短斤少兩的情況依然存在，對(duì)比稱重后發(fā)現(xiàn)最多縮水了44%，記者還發(fā)現(xiàn)攤販演化出了短斤少兩的新手法。
隨后，記者將該情況反映給中華市場監(jiān)督管理所，工作人員表示，針對(duì)記者反映的這幾家芒果店，他們還要聯(lián)系質(zhì)監(jiān)部門，聯(lián)合行動(dòng)執(zhí)法，才能對(duì)電子秤進(jìn)行檢查。
●思明電影院附近一攤販:
見顧客想自己稱重當(dāng)街搶換芒果
28日上午，記者來到白城沙灘。距離白城救生站不遠(yuǎn)的小木屋里，一家標(biāo)著“臺(tái)灣水果”的店主正招呼生意:“買芒果嗎？一斤8元。”
店主幫記者挑選了一顆芒果，店內(nèi)的電子秤顯示1.1公斤。記者隨后用自備的電子秤一稱，發(fā)現(xiàn)只有0.74公斤，少了0.36公斤，縮水33%。
而在思明電影院對(duì)面，韋博國際英語旁的水果店，也出現(xiàn)短斤少兩的現(xiàn)象。店家為記者挑選了一顆8元/斤的芒果。店內(nèi)電子秤顯示1.095公斤。記者用手掂量，重量與記者在白城沙灘附近購買的重0.74公斤芒果差不多。記者走到一側(cè)小巷，拿出電子秤準(zhǔn)備測量時(shí)，覺察異常的店主，竟上前硬生生從記者手中搶走了自己剛剛賣出的芒果，換上一顆更重一些的芒果。
●胡里山公交站附近一攤販:
未經(jīng)同意削了爛芒果 電子秤故意遮擋
在胡里山公交場站附近，一個(gè)撐著橙色遮陽傘，掛著“冰椰子、冰水、臺(tái)灣水果”招牌的水果攤格外醒目。招牌下方，擺放著椰子和芒果，但沒有明碼標(biāo)價(jià)。攤主幫記者挑選了一顆7元/斤的芒果，隨即上秤。“芒果總價(jià)19元。”指著電子秤上的指數(shù)，攤主說道。記者問:“多重？”攤主說:“2斤多”。記者注意到，賣家所用的電子秤污跡斑斑，一半的顯示屏還被賣家用支付二維碼擋住，只能隱約看到芒果的總價(jià)，至于芒果的重量全憑賣家口述。
付錢后，未經(jīng)同意攤主就拿起小刀，將芒果去頭削皮，記者立即進(jìn)行阻止。從切開果肉可以看到，攤主挑選的芒果中部發(fā)黑，已經(jīng)開始腐爛；而上公平秤一稱，芒果僅重0.75公斤，縮水44%——賣家不經(jīng)同意直接對(duì)芒果去頭削皮，是為將已經(jīng)腐爛的部分削去，掩蓋“短斤少兩”。而在其他四家足秤的店家里，購買后商家都會(huì)先詢問“是否削皮”，才開始動(dòng)手。
●中山路老虎城附近一攤販:
無明碼標(biāo)價(jià)口頭報(bào)價(jià) 短斤少兩也存在
記者來到中山路老虎城附近?？拷B(yǎng)元宮巷一側(cè)，一家“臺(tái)灣水果批發(fā)零售”的水果店內(nèi)擠滿了游客。
店里擺滿了不同種類的芒果，其中“青芒特價(jià)4元/斤”擺在最顯眼的位置。店主告訴記者，不同品種的芒果售價(jià)大不相同，有10元/斤和8元/斤。但記者注意到，除了“青芒”以外，其他種類的芒果都沒有明碼標(biāo)價(jià)。店主為記者挑選了一顆青芒，重0.805公斤，要價(jià)6.44元。隨后記者拿電子秤一稱，僅有0.575公斤，少了0.23公斤，縮水29%。
北京盈科(廈門)律師事務(wù)所合伙人律師許東告訴記者，《中華人民共和國價(jià)格法》中有著明確規(guī)定，經(jīng)營者銷售、收購商品和提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照政府價(jià)格主管部門的規(guī)定明碼標(biāo)價(jià)；此外《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》也有明確規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)明碼標(biāo)價(jià)。
【記者手記】
“難管”不是借口
別讓他們抹黑廈門
“廈門的水果短斤少兩，一半都是爛的，不要再去了。”這是7月25日，一位網(wǎng)友所發(fā)。在網(wǎng)絡(luò)上輸入“廈門”，贊美固然很多，但也能看到類似“短斤少兩”這樣的差評(píng)，就就像一塊污跡，沾染著“廈門”這塊金字招牌。
從微觀角度看，廈門的優(yōu)質(zhì)環(huán)境，給這些商家?guī)碓丛床粩嗟目腿?，如果抹黑了廈門形象，游客不再愿意前來，最終影響的也是自家生意的“錢途”。
若從宏觀角度看，廈門會(huì)晤召開在即，全市人民都以東道主的姿態(tài)，各盡所能扮靚廈門，迎接來自世界各地的賓朋，而這些商家在各旅游景點(diǎn)的不誠信行為，是在給廈門抹黑，破壞廈門的形象。
如何遏制甚至根治這種不誠信經(jīng)營的行為？僅靠商家自律顯然是癡人說夢，真正的約束力來自于相關(guān)部門的主動(dòng)管理。
采訪中，市場監(jiān)督管理部門的執(zhí)法人員說，曾接到幾起固定商店“短斤少兩”的投訴，但是一行動(dòng)店主就將電子秤調(diào)回正常的計(jì)量模式，很難處罰，流動(dòng)攤點(diǎn)也不歸屬于他們管理。不可否認(rèn)，這種隨機(jī)性和流動(dòng)性的特點(diǎn)，確實(shí)給相關(guān)部門的整治行動(dòng)造成了一定的難度，但難度不應(yīng)該成為推脫的借口。
舉個(gè)例子，近年來，廈門警方加大力度打擊扒竊，壓縮扒手生存空間——今年以來，全市公交車扒零警情天數(shù)達(dá)到31天，BRT車扒零警情天數(shù)曾達(dá)到90天。扒手本身的流動(dòng)性強(qiáng)，下手隨機(jī)性高，治理也很難，但警方保持高壓的管理態(tài)勢，做到了讓不法分子望而卻步。
這個(gè)問題所涉及的部門，包括市場監(jiān)督管理、質(zhì)量監(jiān)督、城管等相關(guān)部門，打破目前平時(shí)各自為戰(zhàn)、不時(shí)聯(lián)合執(zhí)法的現(xiàn)狀，打破各部門之間的“壁壘”，形成一個(gè)高效有序的聯(lián)合執(zhí)法常態(tài)機(jī)制，加大監(jiān)管力度，同時(shí)健全完善投訴機(jī)制，保證投訴渠道暢通處罰力度，確保每一個(gè)投訴都能抵達(dá)部門。與此同時(shí)，也要做到對(duì)每一個(gè)投訴都能夠嚴(yán)查快處，形成高壓管理態(tài)勢，才能打消部分不法商家的僥幸心理，形成健康的市場競爭局面，杜絕不誠信的行為再度發(fā)生。
除此之外，通過在芒果攤點(diǎn)聚集處擺放公平秤，為固定芒果攤點(diǎn)評(píng)星打分，對(duì)誠信商家掛牌認(rèn)證等的手段，也是可以常態(tài)化進(jìn)行的方法，督促商家誠信經(jīng)營。一句話，唯有各部門間打破壁壘、各盡其責(zé)，才能真正從打擊短斤少兩的現(xiàn)象切入，切實(shí)維護(hù)好廈門良好的經(jīng)營環(huán)境。
