老賴愛玩“躲貓貓”，結(jié)果法院“一抓就靈”，一拘就還錢。

　　臺海網(wǎng)4月20日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 實習(xí)生 吳雅婕 通訊員 廈法宣/文 陶小莫/漫畫） 昨天，廈門中院發(fā)布了一批嚴(yán)懲老賴的典型案例。其中，有開豪車不還錢的董事長老賴，有違反限制高消費的老賴，有8次乘坐飛機(jī)往返境外的老賴，還有玩失蹤和隱匿財產(chǎn)的老賴。

　　這些老賴，大都是有錢不還，一被拘留就乖乖還錢。

案例

李董事長開豪車 只欠4.9萬也不還

　　身為董事長，明明有還款能力，常開豪車出行，卻賴債不還。近日，法院對這名李董事長作出了拘留15天的決定。結(jié)果，他剛被拘了幾天，家屬就主動償還了債務(wù)。

　　去年8月2日，李某曾向債主出具欠條，確認(rèn)尚欠49000元。后來，債主將李某告上法庭。法院很快作出判決，要求李某支付貨款49000元。

　　湖里法院執(zhí)行過程中查明，李某是一家公司的董事長，常開豪車出行，而且沒有向法院報告自身財產(chǎn)情況。法官多次打電話通知李董事長來法院處理，但他每次都以在外地出差為由，拒絕到法院。

　　今年3月28日，法官再次通知李董事長來法院處理案件并申報財產(chǎn)，李董事長又表示“我在武漢出差”。第二天上午，法院執(zhí)行干警根據(jù)線索，來到李董事長辦公室，發(fā)現(xiàn)李董事長就在公司，隨后將其帶回法院。不料，李董事長在法院主持和解時態(tài)度蠻橫惡劣。

　　李董事長實際有履行能力，但拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)。3月29日，湖里法院依法作出對李董事長司法拘留15天的決定，當(dāng)天下午將其送往拘留所。

　　不料，才幾天，李董事長的家屬就主動償還了債務(wù)。法院4月1日作出決定，對李董事長提前解除拘留措施。

法官說法

逃、躲、賴，或被拘留

　　針對被執(zhí)行人不配合法院執(zhí)行，并采取逃、躲、賴等方式對抗法院執(zhí)行等情形，法院將采取強(qiáng)制措施。針對有能力履行，卻拒不履行人民法院判決、裁決的被執(zhí)行人，法院將依法、果斷地采取拘留措施。

案例

隱匿財產(chǎn)，一抓就還錢

　　老賴玩“躲貓貓”，有意隱匿財產(chǎn)，結(jié)果，法院“一抓就靈”，老賴的財產(chǎn)就顯露出來了，還主動償還了拖欠多年的債務(wù)。

　　根據(jù)集美法院此前的判決，陳某拖欠原告楊女士103000元債務(wù)，判決要求陳某償還本金并支付利息。

　　法院執(zhí)行過程中，依法對陳某的財產(chǎn)狀況進(jìn)行了調(diào)查，并送達(dá)報告財產(chǎn)令、財產(chǎn)申報表，但陳某拒絕報告財產(chǎn)情況。經(jīng)查，陳某有意隱匿財產(chǎn)，不把個人財產(chǎn)登記在個人名下。

　　法院對陳某作出了拘留決定書。今年3月14日，法院找到陳某，并將其收押。

　　陳某被拘留后，親屬第二天就與債主達(dá)成協(xié)議，歸還本金103000元。當(dāng)天，法院解除了對陳某的司法拘留。

法官說法

嚴(yán)懲拒執(zhí)罪，打擊失信

　　被執(zhí)行人陳某是典型的老賴，經(jīng)法院查明確認(rèn)實際具備履行生效法律文書確定義務(wù)的能力，但拒不履行，反而隱匿財產(chǎn)，導(dǎo)致法院在網(wǎng)絡(luò)查控中無法及時有效查控其財產(chǎn)，結(jié)果“一抓就靈”，法院一實施司法拘留措施，他馬上履行還款義務(wù)。

　　法官表示，通過拒執(zhí)罪加大執(zhí)行力度是建設(shè)社會誠信和法治建設(shè)的重要手段。與拒不履行法院判決、裁定的行為做斗爭，嚴(yán)懲拒執(zhí)罪，能夠有效打擊失信行為。

案例

老賴8次乘飛機(jī)往返境外

　　有錢不還，還違反限制高消費，8次乘坐飛機(jī)往返境外。為此，老賴陳某付出了代價，被拘留15天。

　　陳某和阿錦、小顏一共向債主林先生借款300萬元。根據(jù)同安區(qū)法院此前的判決，他們?nèi)瞬坏獌斶€本金，還要支付相應(yīng)利息。但是，三人始終不還錢。

　　法院執(zhí)行過程中，經(jīng)向金融機(jī)構(gòu)、車輛管理所、房管局查詢被執(zhí)行人的財產(chǎn)情況，顯示三人在金融機(jī)構(gòu)暫無存款可供執(zhí)行，他們名下也沒有車輛登記信息。

　　因被執(zhí)行人拒不還錢，法院依法對三人采取限制高消費措施，并根據(jù)申請執(zhí)行人的申請，將陳某等人納入失信被執(zhí)行人名單。

　　然而，法院查明，陳某在限制高消費期間，8次乘坐飛機(jī)往返境外，其高消費的行為屬于拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的行為。因此，法院決定對陳某予以拘留15日。

　　陳某被拘后，意識到自己違反限制高消費行為的嚴(yán)重錯誤，悔過態(tài)度明顯，從而促使另外兩名被執(zhí)行人積極想辦法履行還款義務(wù)。

法官說法

老賴高消費，依法拘留

　　針對老賴違反限制高消費的行為，法院可以依法采取強(qiáng)制措施。司法拘留是強(qiáng)制執(zhí)行中最嚴(yán)厲的措施之一，通過對被執(zhí)行人人身自由的剝奪，督促其履行法院確定的判決或調(diào)解書，有利于保護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。

　　本案中，被執(zhí)行人陳某拒不履行生效法律文書確定的義務(wù)，對法院強(qiáng)制執(zhí)行構(gòu)成妨礙，因此應(yīng)當(dāng)對其予以司法拘留，以督促履行。

相關(guān)新聞

15個月執(zhí)結(jié)56.45億元

　　臺海網(wǎng)4月20日訊 （海峽導(dǎo)報記者 陳捷 實習(xí)生 吳雅婕 通訊員 廈法宣）破解“執(zhí)行難”，廈門成效顯著。昨日，導(dǎo)報記者從全市執(zhí)行聯(lián)動機(jī)制建設(shè)工作會議上了解到，從2016年起至今年第一季度，全市法院累計執(zhí)結(jié)案件87037件，累計執(zhí)結(jié)到位金額56.45億元，其中2016年執(zhí)結(jié)51.84億元，是2015年的3.36倍。

　　全市法院的實際執(zhí)結(jié)案件數(shù)、執(zhí)行標(biāo)的到位金額均居全省前列，讓老百姓的紙上權(quán)利變成真金白銀。不過，目前廈門法院還有執(zhí)行積案1.1萬余件，其中有相當(dāng)部分是由于被執(zhí)行人轉(zhuǎn)移、隱匿財產(chǎn)和規(guī)避執(zhí)行導(dǎo)致執(zhí)行不到位的案件，急需進(jìn)一步拓展失信聯(lián)合懲戒的領(lǐng)域和范圍，加大打擊拒執(zhí)犯罪的力度。