臺海網1月16日訊 據海西晨報報道，為了兩棵果樹，鄰居雙方兩次對簿公堂。一方說大樹影響采光和翻建，應當排除妨礙；另一方卻說樹就種在藍線圖內，不關鄰居的事。
近日，海滄區(qū)法院東孚法庭開庭審理了一起特殊的鄰里糾紛，兩戶緊挨著的村民，因為房子交界處種植的兩棵果樹，幾年來糾紛不斷。
老林和老張（化名）都已年過六旬，是海滄區(qū)當地的村民。據老林起訴說，老張在房屋旁種了兩棵果樹，隨著果樹越長越茂盛，都蓋到自家的屋子了，不僅經常有樹枝、樹葉落下堆積在他屋頂上，而且影響了房子的采光。現(xiàn)在，他想要翻建老宅，但老張不肯砍除樹枝，還干擾他施工。
被告老張也承認兩家人為了此事發(fā)生摩擦。他說，2005年村委會調解不成，2006年老林起訴之后又撤訴；到了2013年老林再次起訴，法院作出判決。
據了解，當時海滄法院依法判決以老林地塊房屋的滴水（即下雨時屋檐水滴下后形成的一條水滴坑）為界，修剪兩棵樹的樹枝，老張也履行了判決。
不料，如今又起紛爭。老張解釋說，他所種的樹都是在地塊的藍線范圍之內。
為了解真實情況，法庭還進行實地調查，做了勘驗筆錄。經過確認，樹木本身處于老張的藍線圖地塊內，但是其中一棵樹的樹枝伸進了老林的紅線圖地塊內，另一棵則越過了老林的房屋屋頂。
近日，海滄法院作出一審判決，要求被告以老林房屋的滴水為界，砍除兩樹的樹枝。
法官說法
應砍除樹枝排除妨礙
法院說，本案屬于相鄰關系糾紛，一方給相鄰方造成妨礙的，權利人有權要求排除妨礙。老張作為老林的相鄰人，負有保證自己種植的樹木不對鄰居構成妨礙的義務。老張未盡到管理職責，任由樹木生長，影響老林對房屋的使用。老林要求老張排除妨礙，具有事實和法律依據。
