違規(guī)停車(chē)被貼紙條。

　　臺(tái)海網(wǎng)6月13日訊 據(jù)廈門(mén)晚報(bào)報(bào)道，到廈門(mén)創(chuàng)業(yè)園找朋友談事，不到一個(gè)小時(shí)出來(lái)取車(chē)，發(fā)現(xiàn)擋風(fēng)玻璃被貼了一張“禁止停車(chē)”的紙條。紙條很不好清理，讓車(chē)主黃先生很氣憤，認(rèn)為“擺明了就是欺負(fù)車(chē)主。而且物業(yè)沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，沒(méi)有權(quán)限這么做”。物業(yè)則表示，為維護(hù)交通秩序，一直以來(lái)都是這么操作，貼紙條只是起警示作用。

　　【投訴】 殘留物難清理，物業(yè)對(duì)我造成了經(jīng)濟(jì)損失

　　黃先生提供了擋風(fēng)玻璃被貼紙條后的照片，圖中一張紙條被貼在擋風(fēng)玻璃右半部分的正中央，上面印著“此處禁止停車(chē)，請(qǐng)將車(chē)停入停車(chē)位”，紙條揭掉后，仍在擋風(fēng)玻璃上留下了三塊難清理的殘留物。黃先生反復(fù)強(qiáng)調(diào):“車(chē)是我的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，物業(yè)的做法顯然已經(jīng)對(duì)我造成了經(jīng)濟(jì)損失。”但物業(yè)的態(tài)度很蠻橫。

　　黃先生說(shuō)，“我要求他們道歉，就要他們一個(gè)態(tài)度。”如果物業(yè)公司不道歉，他將走法律程序維權(quán)。

　　【回應(yīng)】 車(chē)主違規(guī)在先，膠水貼紙條只是為警示

　　廈禾物業(yè)小吳說(shuō)，給違規(guī)停放的車(chē)輛“貼單”，是業(yè)主單位——廈門(mén)高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心的要求。“這是第一次有人因?yàn)橛媚z水貼的便條難清理而投訴。”

　　廈門(mén)高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)中心負(fù)責(zé)治安管理的陳先生說(shuō)，園區(qū)內(nèi)停車(chē)場(chǎng)都有明顯標(biāo)牌，車(chē)主屬違規(guī)停車(chē)在先。用膠水是起固定作用，而且用的都是普通膠水，貼的位置都在副駕駛前的位置，多在右下角，不妨礙行車(chē)。另外，膠水并非不能清洗，這也是讓車(chē)主能因?yàn)榍謇砺闊┒涀∠麓尾辉賮y停車(chē)，起到警示作用。

　　【說(shuō)法】

　　物業(yè)有權(quán)貼單提醒

　　或可以用更好的方式

　　重宇合眾律師事務(wù)所的郭豐律師表示，在園區(qū)范圍內(nèi)，物業(yè)接受業(yè)主的權(quán)限委托，有維護(hù)園區(qū)內(nèi)停車(chē)秩序的責(zé)任，就有權(quán)利對(duì)違規(guī)停車(chē)的車(chē)輛予以警告。物業(yè)為了規(guī)范停車(chē)，粘貼便條的行為屬于在合理的限度內(nèi)，只是對(duì)黃先生的車(chē)造成了一點(diǎn)瑕疵，并沒(méi)有使黃先生的車(chē)造成損毀。而且，物業(yè)并不是在行使“執(zhí)法權(quán)”，他們只是在告知黃先生應(yīng)該正規(guī)停車(chē)。當(dāng)然，物業(yè)完全可以在醒目位置放置便條，以此來(lái)提醒車(chē)主正規(guī)停車(chē)。