臺(tái)海網(wǎng)6月2日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 廈法宣/文 陶小莫/漫畫）販賣毒品，少年毒販被判無期；結(jié)伙搶劫，多名學(xué)生分別獲刑；一場(chǎng)校園暴力，導(dǎo)致一方傷殘一方獲刑……
適逢“六一”節(jié)，廈門法院發(fā)布了多起未成年人犯罪案件，其中包括少年販毒、學(xué)生搶劫和校園暴力案。據(jù)法官介紹，未成年人犯罪手段成人化、低齡化、團(tuán)伙化、高智商化、暴力化等新特點(diǎn)日益明顯，應(yīng)當(dāng)引起全社會(huì)的高度關(guān)注。
販賣毒品：少年毒販被判無期
被告人小鵬幼年時(shí)父親去世，母親改嫁，其從小隨祖父母在老家共同生活，初三沒讀完就輟學(xué)了。
輟學(xué)后，小鵬一心想掙錢，就獨(dú)自一人到廣東打工。其間，小鵬不小心結(jié)交了社會(huì)青年阿清，于2013年底染上毒癮，并因此走上毒品犯罪道路。阿清以給小鵬毒品吸食、零花錢為誘餌，將小鵬發(fā)展為自己的馬仔，讓其幫忙運(yùn)輸毒品。
2014年8月，小鵬攜帶大量海洛因從東莞市乘車前往廈門，到達(dá)廈門市后被蹲守的公安人員抓獲，當(dāng)場(chǎng)繳獲其隨身攜帶的黑色耐克單肩包內(nèi)的毒品海洛因1017.7克。
近日，廈門中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人小鵬跨省運(yùn)輸毒品海洛因1017.7克，其行為已構(gòu)成運(yùn)輸毒品罪。小鵬運(yùn)輸毒品犯罪，數(shù)量大，含量高，應(yīng)當(dāng)予以從重處罰。不過，考慮到被告人小鵬犯罪時(shí)已滿十四周歲未滿十八周歲，而且他歸案后能如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰。最終，中院一審判處小鵬無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
經(jīng)法庭教育，小鵬認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，表示要戒掉毒癮，認(rèn)真改造，重新做人。
結(jié)伙搶劫：多名學(xué)生分別獲刑
被告人小林小學(xué)沒上完就輟學(xué)，他因與父母相處不和睦離家出走，從貴州老家來到廈門之后，為獲取生活費(fèi)用而萌生搶劫念頭。
而同伙小圣初中輟學(xué)之后走上社會(huì)，父母平時(shí)對(duì)其監(jiān)管不到位，在認(rèn)識(shí)了小林之后，為尋求心理刺激，答應(yīng)和小林一起搶劫。此外，小圣還糾集了在讀初中的同學(xué)小龍、小俊，一起參與搶劫犯罪。
2014年10月至12月間，小林、小圣、小龍、小俊伙同社會(huì)人員，以2至6人一組、各自組合的方式，攜帶匕首、西瓜刀等作案工具，共同采取暴力或以暴力相威脅的手段，進(jìn)入同安區(qū)的超市或路邊劫取過往行人的財(cái)物，有時(shí)還以雇車為由將摩托車載客司機(jī)騙至偏僻處后，劫取摩托車等物。
其間，他們共作案19起，搶得物品可估價(jià)值人民幣2.35萬元，并致1人輕傷、2人輕微傷。此外，小林還在集美區(qū)一網(wǎng)吧內(nèi)因瑣事與人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，持西瓜刀砍傷對(duì)方。
近日，廈門中院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人小林、小圣、小龍、小俊分別結(jié)伙使用暴力、脅迫等手段多次劫取他人財(cái)物，四人行為構(gòu)成搶劫罪。此外，被告人小林致一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。四被告人犯罪時(shí)未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)分別予以從輕或者減輕處罰。同時(shí)考慮被告人存在自首、退贓等量刑情節(jié)，法院判處小林有期徒刑八年零三個(gè)月；而小圣、小龍和小俊則分別被判處有期徒刑七年、四年零六個(gè)月和有期徒刑三年，緩刑三年。
庭審時(shí)，經(jīng)法庭教育，四被告人均表示今后要努力改造，爭(zhēng)取早日回歸社會(huì)。
校園暴力：硫酸倒在同學(xué)頭上
小雄是廈門一所中專的在校生，他性格內(nèi)向，與小輝是同班同學(xué)，也是同一宿舍的舍友。自從入校后，小輝喜歡通過取外號(hào)等惡作劇方式捉弄小雄，讓小雄在班級(jí)同學(xué)面前很沒面子，二人還曾經(jīng)因?yàn)榇蛩氖虑榘l(fā)生過肢體沖突，小雄為此懷有報(bào)復(fù)之心。
一天，上課期間，小雄忽然走到小輝身后，將一瓶事先準(zhǔn)備好的硫酸從小輝的頭頂?shù)瓜?，致使小輝頭面部、背部和胸部等處大面積燒傷。
經(jīng)鑒定，燒傷面積占體表總面積近15%，符合Ⅲ度燒傷，所受損傷系重傷，經(jīng)勞動(dòng)能力鑒定，參照職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)為三級(jí)傷殘。
在法庭審理過程中，法院了解到小雄案發(fā)時(shí)剛滿十六周歲，正處青春期，其父對(duì)其較為嚴(yán)苛，家庭教育簡(jiǎn)單粗暴，導(dǎo)致其內(nèi)心敏感，性格內(nèi)向，人際交往能力存有障礙，在與同齡被害人小輝長(zhǎng)期校園摩擦當(dāng)中未能獲得有效排解和疏導(dǎo)，最終導(dǎo)致案件爆發(fā)。
案件二審期間，經(jīng)廈門中院調(diào)解，被告人小雄的家屬代為賠償了被害人人民幣40萬元。最終，中院對(duì)小雄構(gòu)成自首的量刑情節(jié)予以認(rèn)定，判處被告人小雄有期徒刑六年。
現(xiàn)象調(diào)查
少年犯罪三大成因
從廈門市兩級(jí)法院審理的未成年人刑事犯罪案來看，犯罪行為的產(chǎn)生主要有三大成因。法官分析認(rèn)為，未成年人犯罪的發(fā)生與未成年人自身、家庭、學(xué)校、社會(huì)環(huán)境密不可分。
成因一是家庭監(jiān)管缺失。多數(shù)未成年人犯罪時(shí)的身份為社會(huì)無業(yè)閑散人員，而非在校學(xué)生。廈門市兩級(jí)法院在審理未成年人刑事犯罪案件過程中，均會(huì)對(duì)被告人進(jìn)行社會(huì)背景調(diào)查，結(jié)果顯示，多數(shù)未成年犯存在文化程度低、未完成九年義務(wù)教育的情況，且外來打工人員的子女占絕大多數(shù)。而且，其中不少外來打工人員對(duì)子女監(jiān)管不到位。
成因二是青少年人生觀、價(jià)值觀錯(cuò)位。從近幾年來廈門中院審理的未成年人犯罪案件看，不少少年犯存在著好逸惡勞的思想。他們過早地走入社會(huì)，但因?qū)W歷不高且無社會(huì)經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致無法找到稱心的工作，當(dāng)收入滿足不了膨脹的物欲時(shí)，極易走上犯罪道路。同時(shí)，這個(gè)時(shí)期的青少年遇事往往講究哥們義氣，并不看重是非黑白，這種情況在暴力犯罪中較為明顯。
成因三是網(wǎng)絡(luò)黃色暴力毒害青少年身心。網(wǎng)絡(luò)成為犯罪滋生的溫床，不少未成年人性侵害案件的起因皆是因?yàn)榭戳瞬涣键S色視頻引發(fā)。
法官建議
司法救贖折翼雛鳥
當(dāng)前，未成年人犯罪多發(fā)、頻發(fā)，應(yīng)如何預(yù)防未成年人犯罪高發(fā)？對(duì)此，法官提出四點(diǎn)建議。
首先，強(qiáng)化家庭教育。很多惡性案件的成因是因?yàn)榧彝ソ逃娜笔?，所以家庭教育是預(yù)防青少年犯罪的基石。
其次，多舉措優(yōu)化學(xué)校法制教育。學(xué)校應(yīng)重視法制教育，設(shè)置專門的課程、教材和配備專業(yè)的師資。同時(shí)，建議學(xué)校與社區(qū)乃至轄區(qū)的公檢法部門形成有效聯(lián)動(dòng)，還可以在校園中適當(dāng)配備一定數(shù)量的心理輔導(dǎo)老師，對(duì)存在心理問題的學(xué)生及時(shí)介入，降低犯罪的可能性。
第三，青少年應(yīng)樹立預(yù)防犯罪與自我保護(hù)的正確意識(shí)。一方面要自覺抵制各種不良行為和違法犯罪行為的誘惑。另一方面應(yīng)具備合法有效的自我防范意識(shí)。
第四，構(gòu)建保護(hù)青少年身心的“綠色屏障”。凈化青少年成長(zhǎng)的社會(huì)環(huán)境是預(yù)防青少年犯罪的保障，政府應(yīng)該有效地監(jiān)管、整頓文化市場(chǎng)，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)不良信息的過濾。對(duì)于中小學(xué)周邊的出版物市場(chǎng)保持長(zhǎng)期穩(wěn)定的監(jiān)管，同時(shí)嚴(yán)厲查處互聯(lián)網(wǎng)淫穢、暴力信息。
