臺(tái)海網(wǎng)4月30日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 思法）丈夫不幸去世，女子欲獨(dú)占廉租房，公婆卻堅(jiān)決反對(duì)。這種情況，該怎么辦？近日，思明區(qū)法院針對(duì)一起廉租房糾紛作出了判決，駁回了女子要獨(dú)占一套廉租房的訴求。
老郭一家原本住在思明區(qū)一處公房?jī)?nèi)，一套小房子里，擠了老兩口和兒子、媳婦、女兒、女婿六人。
后來，公房被拆遷，老郭以一家六口人需要同住為由提出申請(qǐng)，要求安置。不久，他們一家申請(qǐng)到了兩套兩房一廳的安置房，并享有長(zhǎng)期的承租權(quán)。兒子小郭和妻子阿月（化名）搬進(jìn)了其中一套，老郭夫婦和女兒女婿居住在另一套。2004年，小郭不幸早逝，而阿月一人獨(dú)自住在那套房子里，結(jié)果一家人為房子起了爭(zhēng)執(zhí)。
阿月說，公婆不讓她再住下去，還要把她趕出去。但老郭夫婦則說，當(dāng)時(shí)能夠申請(qǐng)到安置房，是出于6人居住的需要，結(jié)果兒子離世后，阿月獨(dú)占一套，還擅自換了鎖，一直霸占著，他們不能夠接受這種做法，認(rèn)為一家人都應(yīng)該享有承租權(quán)。
雙方爭(zhēng)執(zhí)不下，先是老郭夫婦起訴兒媳，要求她支付獨(dú)占房子的費(fèi)用，獲得了法院的支持。近日，阿月又起訴公婆，還把小姑子列為第三人，要求法院分割房子的使用權(quán)。
近日，思明區(qū)法院作出一審判決，認(rèn)為阿月不能獨(dú)占一套廉租房，駁回了她的訴訟請(qǐng)求。
法官說法
一家人承租，使用權(quán)平等
法院審理認(rèn)為，兩套安置房是當(dāng)年老郭的妻子代表所有的家庭成員在《安置協(xié)議書》上簽字而取得承租權(quán)的，家庭成員均依法享有兩套房屋共同的居住、使用權(quán)。共同承租人的居住、使用權(quán)益應(yīng)得到平等保護(hù)，兩套房產(chǎn)面積相等，現(xiàn)在阿月申請(qǐng)獨(dú)占其中一整套房產(chǎn)，對(duì)于其他共同承租人的合法權(quán)益而言，有失公平。因此，法院判決駁回了阿月的訴訟請(qǐng)求。
