臺(tái)海網(wǎng)1月30日訊 （海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 海法宣/文 陶小莫/圖）男子酒駕摩托車釀成悲劇，不但自己丟了性命，還造成乘客當(dāng)場(chǎng)死亡。不幸的是，男子死后，他的妻兒不但要承擔(dān)喪失親人的痛苦，還要承擔(dān)乘客死亡的賠償金。昨日，海滄區(qū)法院對(duì)外發(fā)布了這樣一起因酒駕引發(fā)的索賠官司，提醒司機(jī)切勿酒駕。
案發(fā)當(dāng)天，老林（化名）和朋友喝酒后，駕駛摩托車載陳先生出行，沿海滄區(qū)馬青路由東往西行駛，當(dāng)時(shí)行駛到金路橋石子廠路段時(shí)，不幸與一輛大貨車相撞。兩車相撞后，摩托車駕駛員老林和坐在車上的乘客陳先生當(dāng)場(chǎng)死亡。
事后，交警部門(mén)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，老林飲酒后駕車未注意觀察前方路面情況確保安全，是事故發(fā)生的原因之一；大貨車駕駛員駕駛的車輛尾部燈光不符合標(biāo)準(zhǔn)，而且大貨車在發(fā)生故障后，妨礙交通又難以移動(dòng)時(shí)，未按規(guī)定設(shè)置警告標(biāo)志，也是事故發(fā)生的原因之一；而摩托車乘客陳先生在該事故中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)行為。
因此，交警最終認(rèn)定，老林與大貨車駕駛員許師傅負(fù)事故同等責(zé)任，摩托車乘客陳先生不負(fù)事故責(zé)任。
陳先生死后，家里留下妻子和四個(gè)還需要撫養(yǎng)的子女。他們五人認(rèn)為，在這起事故中，老林負(fù)有一定的責(zé)任，雖然老林已經(jīng)死亡，但是老林的法定繼承人應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，于是將老林的妻兒告上了法庭。
老林的法定繼承人小林答辯說(shuō)，陳先生明知老林喝酒，還要老林送其回家，可見(jiàn)，陳先生也存在過(guò)錯(cuò)。
據(jù)悉，事故發(fā)生后，陳先生的繼承人與老林的繼承人曾簽署一份聲明，聲明稱：本事故交強(qiáng)險(xiǎn)11萬(wàn)元的死亡賠償金限額由陳、林兩家人平分，其中，陳先生家人分配55000元，由老林的妻兒分配55000元。
近日，海滄法院根據(jù)交警部門(mén)認(rèn)定作出判決，要求老林的妻兒承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，以繼承老林的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限，賠償陳先生家人經(jīng)濟(jì)損失21.8萬(wàn)元。
法官分析說(shuō)，在這起事故中，醉駕的老林與貨車司機(jī)各承擔(dān)本起事故50%的責(zé)任。
法官還說(shuō)，鑒于乘客陳先生在明知老林存在酒后駕駛的情況下，仍然搭乘其順風(fēng)車回家，自身存在明顯過(guò)錯(cuò)，可以減輕賠償人的賠償責(zé)任。
