臺(tái)海網(wǎng)1月3日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 陳捷 通訊員 黃亞君/文 楊希/漫畫）一處房屋引發(fā)多次訴訟！子女以八十多歲的老人作為“擋箭牌”，占用他人房產(chǎn)，始終拒不履行騰房義務(wù)。近日，廈門中院針對(duì)這起糾紛案作出終審判決。
據(jù)了解，該房屋原為許氏家族所有，由許家兩位后人共同繼承。自2022年6月起，該房屋被劉老太一家人占用。盡管此前有多份生效判決認(rèn)定劉老太等人無權(quán)占用該房屋，但他們?nèi)跃懿宦男序v房義務(wù)，老人的子女自始至終均以“照顧老人”為由霸占案涉房屋。林女士作為新的房屋所有權(quán)人，不得不提起訴訟，要求被告支付房屋占用費(fèi)并支付逾期付款利息。
近日，廈門中院針對(duì)本案作出終審判決，認(rèn)為各方當(dāng)事人就案涉房屋已先后產(chǎn)生多次訴訟。劉老太一家人應(yīng)騰空搬離案涉房屋已由生效民事判決確定，應(yīng)遵照?qǐng)?zhí)行，否則人民法院有權(quán)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。案涉房屋至今未騰空返還，劉老太及其家人應(yīng)共同履行騰空返還義務(wù)。因此，被告方應(yīng)支付自2022年6月1日起至2023年2月28日止的房屋占用費(fèi)。參照評(píng)估報(bào)告，占用費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為每月6371元。此外，法院還判決被告支付逾期付款利息。
法官說法
司法溫情不能成為藉口占用他人財(cái)產(chǎn)須付對(duì)價(jià)
廈門中級(jí)法院紀(jì)榮典法官說，法不外乎人情，人民法院尊重耄耋老人劉老太不搬離之意愿，未采取強(qiáng)制騰空的執(zhí)行措施，體現(xiàn)人民法院執(zhí)行的人性化、司法的溫情。但司法溫情不能成為劉老太一家人占用他人房產(chǎn)不愿搬離的合理借口，占用他人財(cái)產(chǎn)必須支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，是人之情，也是法之意。對(duì)劉老太負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)的子女既應(yīng)對(duì)他人寬容領(lǐng)情，也須為滿足老人家的意愿支付相應(yīng)代價(jià)，否則既損害他人的寬容之情也損害房產(chǎn)權(quán)利人的權(quán)益。贍養(yǎng)也是盡孝直接表現(xiàn)之一，兒女的盡孝需要付出是在情理之中，司法的溫情也不宜以犧牲相關(guān)權(quán)利人的利益為代價(jià)。
