▲勞榮枝移交后被押上車

　　臺(tái)海網(wǎng)12月6日訊（海峽導(dǎo)報(bào)記者 朱黃 林利萍 文/圖）昨日，廈門(mén)市公安局向江西省南昌市公安局移交潛逃23年，涉及三地、7條人命的命案逃犯勞榮枝。

　　經(jīng)廈門(mén)警方審查，未發(fā)現(xiàn)勞榮枝在潛逃廈門(mén)期間作案。經(jīng)初步調(diào)查，1996年，勞榮枝伙同法子英在南昌殺害一家三口后，流竄多地作案。1999年，法子英在安徽合肥落網(wǎng)，勞榮枝遂隱姓埋名、使用多個(gè)虛假名字在全國(guó)多地潛逃，流竄于不同城市，靠在酒吧、KTV等場(chǎng)所打零工、短工為生。

　　潛逃廈門(mén)期間，勞榮枝曾到其朋友位于廈門(mén)某商場(chǎng)的手表專柜幫忙照看生意，后在該處被廈門(mén)警方抓獲。

　　勞榮枝母親得知她案發(fā)潛逃后，曾震驚痛哭，高呼：法律會(huì)審她！

　　天網(wǎng)恢恢，疏而不漏！等待勞榮枝的，必將是法律的嚴(yán)懲。

律師分析

勞榮枝或與法子英同罪

　　隨著警方進(jìn)一步審查，一些與勞榮枝相關(guān)的細(xì)節(jié)，得以呈現(xiàn)。勞榮枝可能受到什么樣的指控，面臨什么樣的刑罰，也成了大家關(guān)心的事。導(dǎo)報(bào)記者就此請(qǐng)律師進(jìn)行了分析。

勞榮枝一案不受追訴期限限制

　　過(guò)了20多年，還可以追究勞榮枝刑事責(zé)任嗎？福建典格律師事務(wù)所陳奇斌律師表示，我國(guó)《刑法》對(duì)追訴時(shí)效有明確的法律規(guī)定，并且對(duì)于追訴時(shí)效的延長(zhǎng)以及計(jì)算也有明確的規(guī)定?！缎谭ā返诎耸藯l中對(duì)追訴時(shí)效的延長(zhǎng)明確規(guī)定：在人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、國(guó)家安全機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蛘咴谌嗣穹ㄔ菏芾戆讣院?，逃避偵查或者審判的，不受追訴期限的限制。本案中，勞榮枝涉嫌綁架罪、故意殺人罪、搶劫罪，在公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹鬂撎?，依?jù)《刑法》第八十八條的相關(guān)規(guī)定，其所犯罪行不受追訴期限的限制。所以，雖然案件發(fā)生已經(jīng)過(guò)去20多年，但是勞榮枝還將被追究刑事責(zé)任。

與法子英或不分主從犯

　　陳奇斌律師分析，目前，勞榮枝已知的可能涉及的罪名是綁架罪、故意殺人罪、搶劫罪。從公開(kāi)的判決書(shū)看，勞榮枝與法子英是共犯，均共同參與，不宜分主從犯，極大的可能是與法子英同罪：死刑。“色誘起到關(guān)鍵重要作用，他們所實(shí)施的犯罪行為，互為一個(gè)整體，缺一不可完成，不應(yīng)分主從犯。”陳奇斌律師進(jìn)一步解釋稱，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，根據(jù)各被告人在共同犯罪中所處的地位和所起的作用不同，可區(qū)分為主犯和從犯，但是如果各被告人的地位和作用都基本相同，沒(méi)有明顯的主從關(guān)系時(shí)，不應(yīng)當(dāng)分主從犯。

　　陳奇斌律師認(rèn)為：根據(jù)《刑事訴訟法》第一百零一條的規(guī)定，被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的，在刑事訴訟過(guò)程中，有權(quán)提起附帶民事訴訟。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。

　　本案中，勞榮枝與法子英共同綁架殺害了多名受害者，勞榮枝利用色相勾引家境殷實(shí)的男人，在勾引被害人至出租屋后，殺害了被害人并搶劫了許多不法財(cái)物?，F(xiàn)在，勞榮枝在潛逃20多年后被捕，被害人近親屬有權(quán)提起附帶民事訴訟。